Александр Пушкин

Эпиграмма (Там, где древний Кочерговский) Александр Пушкин

Краткий анализ стихотворения «Эпиграмма (Там, где древний Кочерговский)»

Суть произведения: Острая сатира на литературного противника Пушкина — критика и издателя Михаила Каченовского. Поэт высмеивает его приверженность устаревшим традициям и скучный, «мертвящий» стиль его журнала.

Главная мысль: Бездарность и ретроградство в искусстве обречены на провал, даже если пытаются рядиться в одежды «учености» и классицизма.

Паспорт произведения

Автор:
Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)
Год написания:
1821 (Период Южной ссылки)
Литературное направление:
Романтизм (в контексте острой литературной полемики с архаистами).
Жанр:
Эпиграмма
Размер и метр:
Четырёхстопный хорей с перекрёстной рифмовкой (АбАб).
Тема:
Литературная борьба, осмеяние педантизма и бездарности.

Текст стихотворения

Там, где древний Кочерговский
Над Ролленем опочил,
Дней новейших Тредьяковский
Колдовал и ворожил:
Дурень, к солнцу став спиною,
Под холодный Вестник свой
Прыскал мертвою водою,
Прыскал ижицу живой.

Толкование устаревших слов и аллюзий

Кочерговский
Пренебрежительное искажение фамилии М.Т. Каченовского (от слова «кочерга»), редактора журнала «Вестник Европы» и противника Пушкина.
Роллен
Шарль Роллен — французский историк. Его многотомные труды переводил В.К. Тредиаковский. В контексте эпиграммы — символ скучного, тяжеловесного чтения.
Тредьяковский
Василий Тредиаковский — поэт XVIII века. Во времена Пушкина его имя было нарицательным для обозначения бездарного стихотворца и тяжелого слога.
Ижица
Последняя буква старославянской азбуки (Ѵ), символизирующая здесь всё устаревшее, архаичное и отжившее в языке, что Каченовский пытался «оживить».

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение написано в 1821 году, в разгар полемики между литературным обществом «Арзамас» (куда входил Пушкин) и консерваторами. Михаил Каченовский, редактор «Вестника Европы», регулярно нападал на романтиков и самого Пушкина, обвиняя их в нарушении правил классицизма. Данная эпиграмма стала ответом поэта на критические выпады, продолжая традицию литературных дуэлей той эпохи. Пушкин использует прием «маски», наделяя оппонента карикатурными чертами фольклорного злодея.

Тематика и проблематика

Центральная тема произведения — столкновение «старого» и «нового» в литературе. Проблематика строится на обличении литературного старообрядчества. Пушкин атакует не просто конкретную личность, а явление педантизма, которое тормозит развитие живого русского языка. Каченовский изображен как колдун-неудачник, совершающий абсурдный ритуал: он пытается оживить мертвую букву («ижицу») и умертвить живое слово («Вестник»).

Композиция и лирический герой

Композиция эпиграммы одночастная, сюжетная. Она представляет собой миниатюрную жанровую сценку с элементами фантасмагории.
В тексте отсутствует выраженный лирический герой («я»), повествование ведется от лица ироничного наблюдателя.
Внутренняя динамика строится на антитезе:

  • «Солнце» (символ просвещения и поэзии) — «Спина» (отказ от света).
  • «Мертвая вода» — «Живая вода».

Средства художественной выразительности

Троп Пример Роль
Каламбур (Антономасия) «Кочерговский» Создает комический эффект, снижая образ оппонента до уровня предмета обихода (кочерги).
Сравнение (метафорическое) «Дней новейших Тредьяковский» Уничижительная параллель с поэтом, ставшим символом безвкусицы для пушкинской эпохи.
Фольклорный мотив «Прыскал мертвою водою» Ирония над попытками критика влиять на литературу; его деятельность несет лишь скуку и омертвение.
Метафора «К солнцу став спиною» Символ отказа от прогресса, света истины и истинной поэзии.

Экспертный взгляд

Данная эпиграмма — блестящий образец пушкинской полемической стратегии. Поэт не вступает в прямую дискуссию с аргументами Каченовского, а уничтожает его репутацию смехом, переводя конфликт в плоскость эстетического абсурда. Сравнивая редактора влиятельного журнала с «древним» Тредиаковским, Пушкин отказывает оппоненту в современности, выбрасывая его на свалку истории еще при жизни.

Особого внимания заслуживает финальный образ с «ижицей». Это тонкая филологическая шутка: Каченовский, защитник архаики, пытается «живой водой» воскресить букву, которая уже практически вышла из употребления и ассоциировалась со школьными наказаниями (выражение «прописать ижицу»). Таким образом, деятельность критика представлена как противоестественное и бессмысленное колдовство.

Частые вопросы

Кто такой Кочерговский в стихотворении?

Это сатирическое прозвище Михаила Трофимовича Каченовского, профессора и редактора журнала «Вестник Европы». Пушкин исказил его фамилию, соединив её со словом «кочерга», чтобы придать образу грубость и неуклюжесть.

Что значит «прыскал ижицу живой»?

Это метафора бесплодных усилий. Ижица (Ѵ) — редкая и исчезающая буква алфавита. Фраза означает, что Каченовский тратит силы («живую воду») на попытки воскресить отжившие, устаревшие литературные формы, вместо того чтобы поддерживать новое искусство.

Почему Пушкин сравнивает героя с Тредиаковским?

В начале XIX века Василий Тредиаковский воспринимался как символ тяжеловесной, бездарной и скучной поэзии. Назвав Каченовского «Тредьяковским новейших дней», Пушкин выносит ему приговор как литератору: он так же скучен и архаичен.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: