Элегия на смерть Анны Львовны Александр Пушкин

Краткий анализ стихотворения «Элегия на смерть Анны Львовны»

Суть произведения: Ироничная эпитафия, в которой Пушкин под видом скорби о покойной тетушке высмеивает бездарные стихи своего дяди Василия Львовича и глупость цензора Красовского. Это не столько плач по умершей, сколько литературная шалость и сатира на сентиментализм.

Главная мысль: Истинная скорбь не нуждается в плохих стихах, а смерть близкого человека не должна становиться поводом для графомании и цензурного произвола.

Паспорт произведения

Автор:

Александр Сергеевич Пушкин (1799–1837)

Год написания:

1825 (Период ссылки в Михайловском)

Литературное направление:

Реализм (с элементами «арзамасской» литературной пародии, преодолевающей штампы сентиментализма).

Жанр:

Эпиграмма

Размер и метр:

Четырехстопный ямб с перекрёстной рифмовкой (аБаБ). Ритмический рисунок живой, разговорный, с использованием пиррихиев (пропусков ударений), что придает тексту непринужденную интонацию.

Тема:

Литературная полемика, ирония над смертью, семейные отношения

Текст стихотворения

Ох, тетенька! ох, Анна Львовна,
Василья Львовича сестра!
Была ты к маменьке любовна,
Была ты к папеньке добра,
Была ты Лизаветой Львовной
Любима больше серебра;
Матвей Михайлович, как кровный,
Тебя встречал среди двора.
Давно ли с Ольгою Сергевной,
Со Львом Сергеичем давно ль,
Как бы на смех судьбине гневной,
Ты разделяла хлеб да соль.
Увы! зачем Василий Львович
Твой гроб стихами обмочил,
Или зачем подлец попович
Его Красовский пропустил.

Толкование устаревших слов и реалий

Анна Львовна

Тетка А.С. Пушкина, сестра его отца Сергея Львовича и дяди Василия Львовича. Реальное лицо, смерть которой стала поводом для написания.

Василий Львович

Дядя поэта, известный стихотворец школы сентиментализма. Пушкин часто подтрунивал над его творчеством.

Попович

Здесь: указание на социальное происхождение цензора А.И. Красовского (сына священника), использованное в уничижительном контексте.

Красовский

Александр Иванович Красовский — цензор, известный своей тупостью и придирчивостью, но пропустивший в печать слабые стихи дяди Пушкина.

Обмочил

Грубый прозаизм, использованный для снижения пафоса. Означает «окропил слезами», но звучит двусмысленно и саркастично.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение написано в начале 1825 года, когда Пушкин находился в ссылке в Михайловском. Поводом послужило известие о смерти тетки поэта, Анны Львовны Пушкиной. Дядя поэта, Василий Львович Пушкин, откликнулся на это событие слезливой и, по мнению племянника, бездарной элегией, которая была напечатана с разрешения цензора Красовского. Александр Сергеевич, узнав об этом, написал свою «Элегию», которая на деле является пародией. Это произведение отражает дух литературного общества «Арзамас», где было принято высмеивать штампы и высокопарность.

Тематика и проблематика

В центре внимания автора не столько сама смерть родственницы, сколько реакция на неё окружающих. Основной конфликт строится на противопоставлении живой, домашней памяти об Анне Львовне и фальшивого официоза похоронной поэзии. Пушкин смело вводит тему литературной репутации: плохие стихи оскорбляют память усопшего сильнее, чем забвение. Также поднимается проблема цензуры: поэт негодует, что цензор Красовский, обычно запрещавший всё живое и талантливое, пропустил посредственное творение Василия Львовича.

Композиция и лирический герой

Композиционно стихотворение делится на две неравные части. Первая часть (строки 1–12) — это стилизация под причитание, перечисление родственников и бытовых деталей («хлеб да соль», «среди двора»). Здесь лирический герой выступает в роли простодушного племянника. Вторая часть (строки 13–16) — резкий пуант, где маска срывается. Тон меняется с элегического на эпиграмматический. Финал содержит неожиданный удар («подлец попович»), превращая семейную скорбь в литературный скандал.

Средства художественной выразительности

Экспертный взгляд

«Элегия на смерть Анны Львовны» — блестящий образец пушкинского «домашнего» юмора, который, однако, выходит за рамки семейного альбома. Здесь поэт демонстрирует мастерство владения жанровыми регистрами: начав с имитации мещанского сентиментализма, он заканчивает едкой эпиграммой. Это произведение маркирует важный этап в творчестве Пушкина — окончательный разрыв с эстетикой карамзинизма (представителем которого был Василий Львович) в пользу реалистической прямоты.

Особого внимания заслуживает дерзость Пушкина по отношению к цензуре. Находясь в ссылке, под надзором, он позволяет себе назвать официального цензора «подлецом». Это свидетельствует о внутренней свободе поэта и его нетерпимости к глупости, в какую бы тогу она ни рядилась — будь то траурные одежды или вицмундир чиновника.

Частые вопросы

Почему это стихотворение называется элегией, если это сатира?

Название «Элегия» дано иронически. Пушкин пародирует жанр слезливой элегии, популярной в начале XIX века. Формально сохраняя признаки грустного стихотворения в начале, он разрушает их грубой лексикой в конце, превращая текст в эпиграмму.

Кого Пушкин называет «подлец попович»?

Речь идет о цензоре Александре Ивановиче Красовском. Он происходил из духовного сословия (был сыном священника), что Пушкин и подчеркивает словом «попович». Поэт ненавидел Красовского за его тупость и жесткие запреты на печать многих произведений.

Как Василий Львович отреагировал на этот стих?

Дядя поэта, Василий Львович, был человеком добродушным и искренне любил племянника, признавая его гений. Хотя стих и был обидным, серьезной ссоры не произошло, так как в кругу «Арзамаса» подобные литературные пикировки считались нормой дружеского общения.