Владимир Маяковский

Сказка о дезертире, устроившемся недурненько, и о том, какая участь постигла его самого и семью шкурника Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Сказка о дезертире, устроившемся недурненько, и о том, какая участь постигла его самого и семью шкурника»

Суть произведения: Агитационный рассказ о красноармейце Силеверсте Рябом, который дезертировал с фронта ради домашнего покоя, но тем самым спровоцировал прорыв врага, возвращение помещиков и жестокую расправу над собственной семьей.

Главная мысль: Личная трусость, эгоизм и политическая близорукость в период острой классовой борьбы неизбежно ведут к краху всего общества и возвращению тирании эксплуататоров.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1920-1923 (Период завершения Гражданской войны и дипломатического давления на молодую Советскую республику)
Литературное направление:
Футуризм (в рамках утилитарного пролетарского искусства и политического агитпропа).
Жанр:
Сатирические стихи
Размер и метр:
Акцентный стих (тоническое стихосложение). Ритм формируется равным количеством ударений (преимущественно 3-4 в строке) при свободном варьировании безударных слогов. Рифмовка смешанная, часто используется характерная для автора составная и неточная рифма.
Тема:
Дезертирство, классовая борьба

Текст стихотворения

Хоть пока
победила
крестьянская рать,
хоть пока
на границах мир,
но не время
еще
в землю штык втыкать,
красных армий
ряды крепи!
Чтоб вовеки
не смел
никакой Керзон
*
брать на-пушку,
горланить ноты, —
даже землю паша,
помни
сабельный звон,
помни
марш
атакующей
роты.
Молодцом
на коня боевого влазь,
по земле
пехотинься пеший.
С неба
землю всю
глазами оглазь,
на железного
коршуна
севши.
Мир пока,
но на страже
красных годов
стой
на нашей
красной вышке.
Будь смел.
Будь умел.
Будь
всегда
готов
первым
ринуться
в первой вспышке,
Кто
из вас
не крещен
военным огнем,
кто считает,
что шкурнику
лучше?
Прочитай про это,
подумай о нем,
вникни
в этот сказочный случай.
Защищая
рабоче-крестьянскую Русь,
встали
фронтами
красноармейцы.
Но — как в стаде
овца паршивая —
трус
и меж их
рядами
имеется.
Жил
в одном во полку
Силеверст Рябой.
Голова у Рябого —
пробкова.
Чуть пойдет
наш полк
против белых
в бой,
а его
и не видно,
робкого.
Дело ясное:
бьется рать,
горяча,
против
барско-буржуйского ига.
У Рябого ж
слово одно:
«Для ча
буду
я
на рожон прыгать?»
Встал стеною полк,
фронт раскинул
свой.
Силеверст
стоит в карауле.
Подымает
пуля за пулей
вой.
Силеверст
испугался пули.
Дома
печь да щи.
Замечтал
Силеверст.
Бабья
рожа
встала
из воздуха.
Да как дернет Рябой!
Чуть не тыщу верстпробежал
без единого
роздыха.
Вот и холм,
и там
и дом за холмом,
будет
дома
в скором времечке.
Вот и холм пробежал,
вот плетень
и дом,
вот
жена его
лускает
семечки.
Прибежал,
пошел лобызаться
с женой,
чаю выдул —
стаканов до тыщи:
задремал,
заснул
и храпит,
как Ной, —
с ГПУ,
и то
не сыщешь.
А на фронте
враг
видит:
полк с дырой,
враг
пролазит
щелью этою.
А за ним
и золотозадый
рой
лезет в дырку,
блестит эполетою.
Поп,
урядник —
сивуха
течет по усам,
с ним —
петля
и прочие вещи.
Между ними —
царь,
самодержец сам,
за царем —
кулак
да помещик.
Лезут,
в радости,
аж не чуют ног,
где
и сколько занято мест ими?!
Пролетария
гнут в бараний рог,
сыпят
в спину крестьян
манифестами.
Отошла
земля
к живоглотам
назад,
наложили
нало́жища
тяжкие.
Лишь свистит
в урядничьей ручке
лоза́ —
знай, всыпает
и в спину
и в ляжки.
Улизнувшие
бары
едут в дом.
Мчит буржуй.
Не видали три года, никак.
Снова
школьника
поп
обучает крестом —
уважать заставляет
угодников.
В то село пришли,
где храпел
Силеверст.
Видят —
выглядит
дом
аккуратненько.
Тычет
в хату Рябого
исправничий
перст,
посылает занять
урядника.
Дурню
снится сон:
де в раю живет
и галушки
лопает тыщами.
Вдруг
как хватит
его
крокодил
за живот!
То урядник
хватил
сапожищами.
«Как ты смеешь спать,
такой рассякой,
мать твою растак
да разэтак!
Я тебя запорю,
я тебя засеку
и повешу
тебя
напоследок!» —
«Барин!» —
взвыл Силеверст,
а его
кнутом
хвать помещик
по сытой роже.
«Подавай
и себя,
и поля,
и дом,
и жену
помещику
тоже!»
И пошел
прошибать
Силеверста
пот,
вновь
припомнил
барщины му̀ку,
а жена его
на дворе
у господ
грудью
кормит
барскую суку.
Сей истории
прост
и ясен сказ,—
посмотри,
как наказаны дурни;
чтобы то же
не стряслось и у вас, —
да не будет
меж вами
шкурник.
Нынче
сына
даем
не царям на зарез, —
за себя
этот бо́ище
начат.
Провожая
рекрутов
молодолес,
провожай поя,
а не плача.
Чтоб помещики
вновь
не взнуздали вас,
не в пример
Силеверсту бедняге, —
провожая
сынов,
давайте наказ:
будьте
верными
красной присяге.

Толкование устаревших слов

Керзон (лорд Керзон)
Джордж Натаниэл Керзон — министр иностранных дел Великобритании, автор жесткого антисоветского ультиматума 1923 года («ультиматум Керзона»), ставшего символом империалистической угрозы.
Шкурник
Презрительное название эгоиста, человека, спасающего только собственную «шкуру» и пренебрегающего общественными или государственными интересами.
Брать на-пушку
Фразеологизм, означающий действовать обманом, блефовать, брать на испуг.
Лускать
Просторечный глагол (южнорусский диалектизм), означающий щелкать, грызть (семечки).
Урядник, исправник
Должности в дореволюционной полиции. Их возвращение в тексте символизирует реставрацию царского репрессивного аппарата.
Живоглот
Метафорическое обозначение жестокого эксплуататора (помещика или кулака), наживающегося на чужом труде.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение было создано в период с 1920 по 1923 год. Это время характеризуется завершающим этапом Гражданской войны в России и одновременным нарастанием внешнеполитической напряженности (в тексте прямо упоминается лорд Керзон и его дипломатические «ноты»). Владимир Маяковский, активно работавший в Окнах РОСТА, создавал утилитарную, агитационную поэзию, призванную мобилизовать массы. Произведение выполняло конкретную социальную задачу: борьба с дезертирством («шкурничеством») в рядах Красной Армии и предупреждение крестьянства о том, что пассивность приведет к реставрации монархии и помещичьего землевладения.

Тематика и проблематика

Центральная тема произведения — столкновение личного эгоизма и гражданского долга. Маяковский поднимает острую проблематику классовой борьбы, где нет места нейтралитету. Конфликт разворачивается вокруг фигуры дезертира Силеверста Рябого, чье желание отсидеться в хате («Для ча буду я на рожон прыгать?») становится причиной макроисторической катастрофы — прорыва фронта белогвардейцами. Поэт постулирует идею коллективной ответственности: предательство одного «шкурника» ведет к порабощению всего пролетариата и крестьянства. Мотив неотвратимого возмездия реализуется через гротескную, но страшную развязку, где жена дезертира вынуждена «кормить барскую суку».

Композиция и лирический герой

Архитектоника стихотворения представляет собой классическую кольцевую композицию, характерную для дидактических жанров (басни, агитационного сказа). Текст делится на три смысловых блока:

  1. Экспозиция-воззвание: Лирический субъект (выступающий в роли трибуна-агитатора) обращается напрямую к красноармейцам с призывом к бдительности.
  2. Сюжетное ядро (сказ): История падения Силеверста Рябого. Здесь происходит резкое сужение хронотопа: от масштабных границ государства фокус смещается в изолированную хату дезертира, которая затем жестоко взламывается ворвавшимися силами контрреволюции.
  3. Резюме-мораль: Возврат к прямому обращению («Сей истории прост и ясен сказ…») с четким императивным наказом для новобранцев.

Средства художественной выразительности

Идейно-художественное своеобразие текста строится на резких контрастах и сатирическом заострении образов. Маяковский использует арсенал футуристической поэтики, адаптированный под нужды массового читателя.

Троп Пример Роль
Гротеск и гипербола «чаю выдул — стаканов до тыщи», «храпит, как Ной» Утрирует мещанскую, животную сущность потребностей дезертира, вызывая у читателя отвращение и насмешку.
Метафора (зооморфная) «золотозадый рой лезет в дырку», «крокодил за живот» Дегуманизирует образ врага (белогвардейцев и офицеров с эполетами), подчеркивая их паразитическую и хищническую природу.
Просторечная лексика и диалектизмы «Для ча буду я на рожон прыгать?», «лускает», «рассякой» Создает речевой портрет недалекого, политически неграмотного крестьянина-обывателя.
Сравнение «как в стаде овца паршивая» Подчеркивает чужеродность труса в монолитных рядах Красной Армии, опираясь на понятный крестьянам фольклорный код.
Окказионализм «пехотинься», «нало́жища», «молодолес» Авторские неологизмы Маяковского усиливают динамику стиха и придают тексту уникальную фонетическую плотность.

Экспертный взгляд

«Сказка о дезертире…» представляет собой блестящий образец семантической инженерии раннесоветского периода. Маяковский выступает здесь не просто как поэт, а как социальный архитектор, конструирующий новую мораль. Используя форму традиционного народного сказа, он наполняет ее радикально новым политическим содержанием. Эмоциональная тональность произведения колеблется от пафосного марша до едкой, уничтожающей сатиры.

Особого внимания заслуживает фонетическая и ритмическая организация текста. Акцентный стих Маяковского, подобно рубленому шагу атакующей роты, не оставляет места для лирических раздумий. Жесткие, диссонирующие рифмы («ига/прыгать», «вышке/вспышке») бьют по сознанию реципиента, выполняя функцию суггестии — внушения страха перед социальным регрессом. Финал стихотворения, где жена дезертира выкармливает собаку помещика, — это не просто гипербола, а мощнейший психологический триггер, рассчитанный на крестьянский менталитет, для которого поругание семьи и дома было страшнее смерти на фронте.

Частые вопросы

О ком конкретно идет речь, когда Маяковский упоминает Керзона?

Джордж Натаниэл Керзон был министром иностранных дел Великобритании. В 1923 году он направил советскому правительству жесткий меморандум («ультиматум Керзона») с угрозой разрыва торговых отношений, если СССР не прекратит антибританскую пропаганду на Востоке. В советской поэзии и прессе имя Керзона стало нарицательным для обозначения агрессивного западного империализма.

Почему произведение названо «Сказкой»?

Маяковский использует жанр сказки иронично. С одной стороны, текст опирается на фольклорную традицию повествования (зачин, развитие сюжета, поучительный финал). С другой стороны, вместо волшебных элементов здесь действуют суровые законы исторического материализма и классовой борьбы. Название контрастирует с жестокой реальностью описанных событий.

В чем заключается главная вина Силеверста Рябого?

Вина Силеверста не только в личной трусости, но и в «шкурничестве» — политической слепоте. Он не понимает, что его маленькое, частное благополучие («печь да щи») напрямую зависит от удержания общего фронта. Покинув пост, он сам впускает в свой дом тех, кто уничтожит его иллюзорный рай, доказывая, что в условиях Гражданской войны отсидеться в стороне невозможно.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: