Владимир Маяковский

Декрет о натуральном налоге на яйца Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Декрет о натуральном налоге на яйца»

Суть произведения: Поэтическое разъяснение нового экономического декрета советской власти, заменяющего тяжелую систему изъятия продуктов более мягким и понятным налогом на птицеводство.

Главная мысль: Новая экономическая политика выгодна крестьянству, так как она стимулирует развитие личного хозяйства, поощряет разведение племенных птиц и укрепляет продовольственный союз города и деревни.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1921 (Период перехода молодого советского государства от политики военного коммунизма к НЭПу)
Литературное направление:
Футуризм (агитационная поэзия, эстетика производственного искусства)
Жанр:
Гражданская лирика
Размер и метр:
Тоническое стихосложение (акцентный стих) со смежной и перекрестной рифмовкой.
Тема:
Экономика, агитация

Текст стихотворения

Крестьянин!
Яичная разверстка отменяется.
На 282 миллиона штук меньше налог на яйца.
Ты узнаешь это
из следующего декрета.
1. При разверстке должно было сдаваться 682 миллиона яиц.
2. При налоге 400 миллионов штук сдается.
3. Значит, даже в сравнении с разверсткой
вот сколько у крестьян для обмена остается.
Некоторые скажут:
«Написать, мол, все можно.
Все равно непосильная тяжесть на крестьян наложена».
4–5. Кто сетует,
пусть познакомится с картиною этою.
При царе купцы в 1913 году вывезли за границу
три с половиной миллиарда штук.
Спекулянтам был доход таков,
что от золота лопались карманы брюк
и сюртуков.
Значит, против мирного вывоза у нас
налог меньше в 10 раз.
— Что же, скажет крестьянин, то, мол, не налогом выколачивали.
Не даром брали.
Купцы, мол, за деньги покупали, а не крали. —
А много ли у крестьянина от этой торговли оставалось?
Самая малость.
Разве что баба
на иголки заработать могла бы.
6. Чтоб труд рабочему был мил,
надо, чтоб заболевшего крестьянин накормил.
Чтоб сила не иссякла, помогите ей —
яйцами накормите рабочих детей.
7. Накормишь — и налог на яйца,
глядишь, крестьянам с лихвой возвращается.
Правда, куроводство теперь упало.
Упало, да мало.
В губерниях иных
(напр. Вятской)
почти не изменилось состояние их.
К тому же куроводство от вас зависит.
Курица — не вол.
Взял и развел.
8. Для птицеводных хозяйств, не имеющих пашни,
20 куриц норма.
А больше двадцати — лишки есть.
Значит, можно и налог внесть.
Явится вопрос у хозяйств иных —
отчего не облагают культурно-племенных?
Если культурой куриной занимаются люди,
всем от этого польза будет.
Скажем, две курицы снесли яйца.
Десяток от племенной семнадцати от простой равняется.
Крестьянская курица — фунта два.
А племенная — пять. Подымешь едва.
Если распространится племенная культура,
облагородится и крестьянская курица-дура.
Чтоб кур не запускали, а занимались ими,
с таких хозяйств налог и снимем.
9. Размер яичного налога определяет пашни величина.
Если пахоты больше, и корма зернового больше даст она.
Почему с пахоты налог собирается,
а не с количества кур, несущих яйца?
(Многие ехидно укажут тут:
— Яйца-то на пахоте не растут.)
10–11. А вот почему. Хоть тяжесть невелика от налога,
да скажут лентяи — канители много.
А зарежу курицу — обед есть.
И никакой налог не придется несть.
А если с пахоты налог доставляется,
тут-то кур и разведешь, чтоб были яйца.
Хоть ты режь, хоть не режь,
а налоги все те ж.
12. Советскими имениями все яйца сдаются,
в советских имениях лишки не остаются.
13. С различных губерний будет различный налог идти.
От 2-х с десятины до 10-ти.
Губернии делятся на группы.
Групп пять.
Не зря установлено, что Архангельская должна
2, а Воронежская 10 сдать.
Взвешено все.
Главным образом количество,
в мирное время доставляемое из сел.
Скажем, в Архангельской губернии снег да лед,
куроводство плохое было.
14. Воронежская губерния — лучший куровод,
больше всех поставляла в 1913 году.
Пусть и теперь воронежцы больше дадут.
Точное количество налога
установлено по этому декрету.
И никто не может увеличить норму эту.
Кто увеличит нормы эти,
по закону ответит.
Если пришло сообщение —
ставим в известность:
обнищала курами такая-то местность,
какой бы крестьянство ни положило труд,
ничего невозможно поделать тут, —
и если Наркомпрод с Наркомземом соглашаются,
могут понизить налог на яйца.

Толкование устаревших слов

Разверстка (продразверстка)
Политика военного коммунизма, при которой крестьяне были обязаны сдавать государству все излишки сельскохозяйственной продукции по твердым (часто невыгодным) ценам.
Налог (продналог)
Натуральный налог, введенный весной 1921 года взамен продразверстки. Был значительно меньше и заранее известен крестьянину, что позволяло распоряжаться излишками на свободном рынке.
Десятина
Устаревшая русская мера земельной площади, равная приблизительно 1,09 гектара.
Наркомпрод / Наркомзем
Народный комиссариат продовольствия и Народный комиссариат земледелия — центральные органы государственного управления в СССР, аналоги современных министерств.
Советские имения (совхозы)
Государственные сельскохозяйственные предприятия, созданные на базе бывших помещичьих усадеб.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение было написано весной 1921 года, в переломный для советского государства момент. Страна переходила от жесткой политики «военного коммунизма» к Новой экономической политике (НЭП). В апреле 1921 года был издан официальный декрет СНК «О натуральном налоге на яйца». Сухой юридический язык документа был совершенно непонятен малограмотному крестьянству. Владимир Маяковский, активно работавший в Окнах РОСТА и Главполитпросвете, взял на себя функцию «переводчика» государственных смыслов на язык простого народа. Поэт выполнял прямой социальный заказ, превращая бюрократический акт в доступную, ритмичную и убедительную агитационную листовку, которая должна была успокоить крестьян и побудить их к развитию хозяйства.

Тематика и проблематика

Идейно-художественное своеобразие текста строится вокруг экономической и социальной проблематики. Главная тема — разъяснение преимуществ продналога перед продразверсткой. Маяковский поднимает проблему недоверия крестьян к власти и методично, с цифрами в руках, разрушает крестьянский скепсис. Важным мотивом звучит классовая солидарность: призыв накормить «рабочих детей» выступает как моральный долг деревни перед городом. Кроме того, поэт затрагивает проблему сельскохозяйственной отсталости, агитируя за разведение «культурно-племенных» пород птиц вместо обычной «крестьянской курицы-дуры».

Композиция и лирический герой

Композиционная структура стихотворения строго подчинена пунктам реального декрета (что подчеркивается нумерацией строф: 1, 2, 3, 4–5 и т.д.). Текст построен в форме заочного диалога-спора. Лирический субъект здесь выступает в роли государственного рупора, агитатора-просветителя. Он предвосхищает возражения оппонента (воображаемого крестьянина-единоличника или кулака-скептика) и сразу же дает на них аргументированные ответы. Динамика стиха обеспечивается переходом от глобальных цифр (миллиарды штук) к конкретным бытовым примерам (курица, баба с иголками, обед), что делает архитектонику произведения логичной и психологически выверенной.

Средства художественной выразительности

Троп Пример Роль
Гипербола «от золота лопались карманы брюк и сюртуков» Гротескное преувеличение богатства дореволюционных спекулянтов для создания негативного образа капиталиста.
Просторечная лексика «канители много», «курица-дура», «выколачивали», «баба» Сближение поэтического языка с живой крестьянской речью для максимальной доходчивости агитации.
Антитеза (противопоставление) «Крестьянская курица — фунта два. А племенная — пять» Наглядная демонстрация экономической выгоды культурного птицеводства перед отсталым.
Риторическое обращение «Крестьянин!» Прямой контакт с целевой аудиторией с первых строк стихотворения, задающий ораторскую тональность.

Экспертный взгляд

Произведение «Декрет о натуральном налоге на яйца» представляет собой уникальный пример утилитарной функции искусства, доведенной до абсолюта. Маяковский здесь выступает не как романтик или лирик, а как системный архитектор смыслов, социальный инженер. В литературоведении такой подход часто называют «поэзией факта». Поэт добровольно подчиняет свой талант государственным нуждам, доказывая, что поэзия может быть точной наукой, оперирующей статистикой, цифрами и параграфами законов.

Особого внимания заслуживает ритмическая организация текста. Используя акцентный стих, Маяковский имитирует живую разговорную интонацию площадной речи. Рифмы здесь служат не для эстетического наслаждения, а выполняют мнемоническую функцию — они помогают малограмотному крестьянину буквально заучить положения закона наизусть («Курица — не вол. Взял и развел»). В контексте современности этот текст можно рассматривать как гениальный пример государственного копирайтинга и инфографики, переложенной на стихи.

Частые вопросы

Зачем Маяковский писал стихи о налогах и курицах?

Владимир Маяковский считал, что в новом социалистическом обществе поэт должен быть не «жрецом чистого искусства», а чернорабочим революции. Он сознательно брал сухие государственные декреты и переписывал их понятным языком, чтобы донести новые законы (в данном случае о продналоге) до миллионов неграмотных крестьян.

В чем разница между продразверсткой и продналогом согласно стиху?

В стихотворении четко показано, что при продразверстке у крестьян забирали почти все излишки (в стихе фигурирует цифра 682 миллиона яиц по стране). Продналог же был фиксированным и значительно меньшим (400 миллионов штук). Оставшуюся часть крестьянин мог свободно обменивать или продавать, что стимулировало его развивать хозяйство.

Почему налог зависел от площади пашни, а не от количества кур?

Маяковский объясняет этот парадокс (пункты 9-11) психологией крестьянина. Если бы налог брали с каждой курицы, крестьянину было бы проще ее зарезать, чтобы не платить. Привязка налога к площади земли (пашне, которая дает зерно для корма) лишала смысла уничтожение птицы и, наоборот, заставляла крестьян разводить кур, чтобы было чем покрыть налог.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: