Владимир Маяковский

Столп Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Столп»

Суть произведения: Сатирическое изобличение советского бюрократа-приспособленца, который, прикрываясь заботой о государственных интересах, пытается задушить любую критику в свой адрес.

Главная мысль: Истинная сила и политическое здоровье общества заключаются в открытой, беспощадной самокритике, а сокрытие недостатков ведет к разложению системы.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1928 (Период активной государственной кампании по борьбе с бюрократизмом и развертыванию массовой самокритики)
Литературное направление:
Футуризм (в рамках эстетики ЛЕФа — Литературного фронта, с акцентом на социальный заказ и публицистичность).
Жанр:
Сатирические стихи
Размер и метр:
Тоническое стихосложение (акцентный стих). Ритм держится на равном количестве ударений в строке при свободном количестве безударных слогов. Графически текст организован фирменной маяковской «лесенкой», которая задает интонационные паузы.
Тема:
Бюрократизм, свобода критики

Текст стихотворения

Товарищ Попов
чуть-чуть не от плуга.
Чуть
не от станка
и сохи.
Он —
даже партиец,
но он
перепуган,
брюзжит
баритоном сухим:
«Раскроешь газетину —
в критике вся,
любая
колеблется
глыба.
Кроют.
Кого?
Аж волосья
встают
от фамилий
дыбом.
Ведь это —
подрыв,
подкоп ведь это…
Критику
осторожненько
должно вести.
А эти
критикуют,
не щадя авторитета,
ни чина,
ни стажа,
ни должности.
Критика
снизу —
это яд.
Сверху —
вот это лекарство!
Ну, можно ль
позволить
низам,
подряд,
всем!-
заниматься критиканством?!
О мерзостях
наших
трубим и поем.
Иди
и в газетах срамись я!
Ну, я ошибся…
Так в тресте ж,
в моем,
имеется
ревизионная комиссия.
Ведь можно ж,
не задевая столпов,
в кругу
своих, братишек,-
вызвать,
сказать:
— Товарищ Попов,
орудуй…
тово…
потише… —
Пристали
до тошноты,
до рвот…
Обмазывают
кистью густою.
Товарищи,
ведь это же ж
подорвет
государственные устои!
Кого критикуют?-
вопит, возомня,
аж голос
визжит
тенорком. —
Вчера —
Иванова,
сегодня —
меня,
а завтра —
Совнарком!»
Товарищ Попов,
оставьте скулеж.
Болтовня о подрывах —
ложь!
Мы всех зовем,
чтоб в лоб,
а не пятясь,
критика
дрянь
косила.
И это
лучшее из доказательств
нашей
чистоты и силы.

Толкование устаревших слов

Соха
Примитивное сельскохозяйственное орудие. В тексте выступает как символ крестьянского, «правильного» классового происхождения героя.
Партиец
Член коммунистической партии (ВКП(б)). Статус, который в советское время давал власть и неприкосновенность.
Трест
В СССР 1920-х годов — форма объединения государственных промышленных предприятий, работающих на принципах хозрасчета.
Совнарком
Совет Народных Комиссаров — высший орган исполнительной власти в советском государстве (аналог современного кабинета министров).
Возомня
Устаревшая форма деепричастия от глагола «возомнить» — приобрести непомерно высокое мнение о себе, возгордиться.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение «Столп» было написано В.В. Маяковским в 1928 году. Этот исторический период характеризовался масштабной внутрипартийной кампанией по развертыванию массовой самокритики. В апреле 1928 года был опубликован манифест, призывающий вскрывать недостатки государственного аппарата. Маяковский, всегда чутко реагировавший на социальный заказ, активно включился в эту борьбу. В это время формируется новая советская номенклатура — класс чиновников, которые использовали свое пролетарское происхождение как индульгенцию от любых ошибок. Именно такой собирательный образ «переродившегося» партийца лег в основу произведения, предвосхитив появление знаменитых сатирических пьес Маяковского «Клоп» и «Баня».

Тематика и проблематика

Идейно-художественное своеобразие текста строится вокруг конфликта революционной прямоты и мещанского бюрократизма. Главная проблема — попытка номенклатуры монополизировать право на истину. Товарищ Попов разделяет общество на «верхи» (кому дозволено критиковать) и «низы» (для которых критика — «это яд»). Автор поднимает острую социальную тему: подмена государственных интересов личным комфортом. Чиновник приравнивает критику в свой адрес к «подкопу» под весь Совнарком, демонстрируя типичную психологию неприкасаемого «столпа» общества, который боится огласки в прессе больше, чем реальных ошибок в работе.

Композиция и лирический герой

Архитектоника стихотворения носит ярко выраженный драматический, ролевой характер. Текст делится на три неравные части. Первая — авторская экспозиция, дающая сатирический портрет Попова. Вторая, самая объемная часть — это монолог самого чиновника, представляющий собой поток возмущенного сознания, где он невольно разоблачает собственную трусость и лицемерие. Третья часть (финал) — резкая отповедь лирического субъекта, в которой звучит голос самого Маяковского. Динамика стихотворения развивается от сухого баритона к визгливому тенорку (когда Попов впадает в истерику), а завершается чеканным, уверенным манифестом лирического героя.

Средства художественной выразительности

Троп Пример Роль
Ирония и сарказм «Он — даже партиец, но он перепуган», «не задевая столпов» Служит главным инструментом изобличения. Подчеркивает несоответствие высокого статуса героя его мелочной, трусливой сущности.
Просторечия и канцеляризмы «газетину», «волосья», «орудуй… тово…», «ревизионная комиссия» Создают речевую характеристику персонажа. Смешение бюрократического сленга с малограмотностью выдает интеллектуальную убогость Попова.
Развернутая метафора «чтоб в лоб, а не пятясь, критика дрянь косила» Придает абстрактному понятию (критике) физическую, разрушительную для бюрократов силу. Делает образ зримым и агрессивным.
Градация «ни чина, ни стажа, ни должности» Усиливает эмоциональное напряжение монолога чиновника, демонстрируя масштаб его паники перед независимой прессой.
Аллитерация «брюзжит баритоном сухим» (повторение «б», «р», «ж») Звукопись, фонетически передающая неприятную, скрипучую манеру речи номенклатурного работника.

Экспертный взгляд

В стихотворении «Столп» Владимир Маяковский выступает не просто как поэт-трибун, но как тонкий социальный диагност. Он фиксирует опаснейший симптом раннего советского общества — процесс окостенения государственного аппарата. Товарищ Попов — это прототип Победоносикова из пьесы «Баня», человек, который «вышел из народа», но поспешил отгородиться от него стеной кабинетов и иерархий. Философская глубина текста кроется в разоблачении подмены понятий: бюрократ искренне верит (или делает вид), что его личное кресло — это и есть «государственные устои».

Маяковский гениально использует форму «лесенки» для психологической детализации. Рваный ритм ломает гладкую, заученную речь чиновника, обнажая его страх. Истерика Попова, чей голос срывается от баритона до визгливого тенорка при мысли о критике в газетах, контрастирует с монолитной, рубленой интонацией лирического героя в финале. Маяковский утверждает важнейший постулат демократического общества: здоровая система не боится правды, а «болтовня о подрывах» — это лишь защитный механизм тех, кому есть что скрывать.

Частые вопросы

Кто является прототипом товарища Попова?

Товарищ Попов — это собирательный образ. У него нет конкретного исторического прототипа. Маяковский создал типичного представителя формирующейся советской номенклатуры конца 1920-х годов: человека с правильным пролетарским происхождением, который получил власть и теперь панически боится ее потерять из-за гласности.

В чем смысл названия стихотворения «Столп»?

Название глубоко иронично. Слово «столп» означает надежную опору, выдающегося деятеля. Именно так воспринимает себя бюрократ Попов, считая, что на таких, как он, держится государство. Однако автор показывает, что этот «столп» прогнил изнутри, боится критики и на самом деле тормозит развитие общества.

Почему Попов считает критику снизу «ядом»?

Чиновник привык к системе круговой поруки, где проблемы решаются «в кругу своих, братишек» (через ревизионные комиссии). Критика снизу (от простых рабочих или независимых журналистов) неподконтрольна аппарату. Она угрожает его статусу, «авторитету и стажу», поэтому Попов лицемерно называет ее подрывом государственных устоев.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: