Раки и щуки Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Раки и щуки»

Суть произведения: Сатирическое переосмысление классического басенного сюжета, высмеивающее провал скоординированного наступления белогвардейских генералов во время Гражданской войны.

Главная мысль: Попытки реставрации буржуазного строя обречены на крах перед лицом Красной армии, а разрозненные враги революции способны лишь на трусливое бегство.

Паспорт произведения

Автор:

Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)

Год написания:

1920 (Период активной работы поэта в «Окнах сатиры РОСТА»)

Литературное направление:

Футуризм (агитационная поэзия, литература факта)

Жанр:

Басня

Размер и метр:

Разностопный (вольный) ямб с использованием парной и смежной рифмовки.

Тема:

Гражданская война, антибуржуазная сатира.

Текст стихотворения

Колчак, Деникин и Юденич
буржуя везть на Русь взялись
и все втроем
в него впряглись.
Везти буржуя — труд не тяжкий,
да отступать во все стал ляжки
Колчак.
А два других,
как во́роны,
от красных разлетелись в стороны.
БУРЖУЯМ ВЫВОД БАСНИ ЯСЕН:
БЕГИ ОТ КРАСНЫХ ВОСВОЯСИ.

Толкование устаревших слов

Буржуй

Презрительно-разговорное, идеологически окрашенное наименование представителя буржуазии, капиталиста, эксплуататора. В советском агитпропе — собирательный образ классового врага.

Восвояси

Наречие, означающее «к себе домой», «обратно». В контексте стихотворения приобретает ироничный оттенок приказа убираться прочь.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение было написано в 1920 году, в разгар Гражданской войны в России. В этот период Владимир Маяковский работал в Российском телеграфном агентстве (РОСТА), создавая знаменитые «Окна сатиры РОСТА» — агитационные плакаты со стихотворными подписями. Историческим фоном произведения послужило скоординированное, но в итоге провалившееся наступление войск Белого движения (адмирала А.В. Колчака на востоке, генерала А.И. Деникина на юге и генерала Н.Н. Юденича на Петроград). Маяковский оперативно реагировал на сводки с фронта, превращая политическую повестку в меткое, легко запоминающееся поэтическое оружие.

Тематика и проблематика

Ключевая тема произведения — политическая сатира на лидеров Белого движения и их попытки реставрировать старый режим. Проблематика строится вокруг исторической обреченности контрреволюции. Маяковский деконструирует идею «спасения России» белыми генералами, сводя их масштабную кампанию к абсурдной попытке «ввезти буржуя на Русь». Идейно-художественное своеобразие текста заключается в том, что классовый конфликт подается не через трагедию или эпос, а через примитивизацию врага, лишение его героического ореола.

Композиция и лирический герой

Композиционная структура стихотворения строго подчинена канонам классической басни, но с футуристической трансформацией. Текст делится на две части: эпическую (повествовательную) и дидактическую (мораль). В первой части задается экспозиция (завязка действия троих генералов) и кульминация (их столкновение с Красной армией, приводящее к бегству). Вторая часть — это резюмирующий вывод, графически выделенный заглавными буквами (капителью). Лирический субъект здесь выступает не как индивидуальность, а как голос революционной эпохи, рупор пролетариата, выносящий безапелляционный приговор врагам.

Средства художественной выразительности

Экспертный взгляд

С филологической точки зрения «Раки и щуки» представляют собой блестящий пример интертекстуальной игры и жанровой мутации. Маяковский берет за основу хрестоматийный претекст — басню Крылова «Лебедь, щука и рак» — и подвергает ее жесткой политической адаптации. Примечательно отсутствие «лебедя» в названии: лебедь в русской культуре традиционно ассоциируется с благородством и чистотой, в то время как белые генералы в оптике советского агитпропа лишены любых возвышенных черт. Они низведены до уровня ползающих и хищных существ (раков и щук).

Особого внимания заслуживает хронотоп произведения. Если у Крылова воз «и ныне там» (то есть ситуация статична из-за разнонаправленных векторов силы), то у Маяковского вводится внешняя динамическая сила — «красные». Именно появление Красной армии разрушает статичную глупость ситуации, превращая басню о несогласованности в сатиру на паническое бегство. Графическое выделение морали заглавными буквами имитирует плакатный шрифт (типографику), что характерно для поэтики футуризма, стремящегося к визуализации стиха и воздействию на массового, порой малограмотного читателя.

Частые вопросы

В чем смысл названия стихотворения «Раки и щуки»?

Название является ироничной отсылкой к известной басне И.А. Крылова «Лебедь, щука и рак». Маяковский намеренно исключил из названия «лебедя», так как этот образ символизирует благородство, которого, по мнению автора, были лишены белогвардейские генералы. Оставшиеся «раки и щуки» подчеркивают хищную и пятящуюся назад (реакционную) природу Белого движения.

Кого именно высмеивает Маяковский в этом стихотворении?

Стихотворение направлено против трех главных лидеров Белого движения периода Гражданской войны: адмирала Александра Колчака, генерала Антона Деникина и генерала Николая Юденича. Они пытались организовать совместное наступление на Советскую Россию с разных сторон, но потерпели сокрушительное поражение от Красной армии.

Почему мораль басни написана заглавными буквами?

Это характерный прием для Маяковского, работавшего в тот период над агитационными плакатами «Окна РОСТА». Использование заглавных букв (капители) имитирует громкий голос оратора, лозунг или плакатный шрифт. Это делало вывод максимально заметным, врезающимся в память и понятным даже малообразованному читателю.