Владимир Маяковский

Про Феклу, Акулину, корову и бога Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Про Феклу, Акулину, корову и бога»

Суть произведения: Стихотворение строится на резком контрасте двух подходов к ведению крестьянского хозяйства: слепой религиозной веры отсталой Феклы и научно-практического подхода прогрессивной Акулины. Итогом становится закономерная гибель животного в первом случае и его чудесное спасение во втором.

Главная мысль: Практическое знание, наука и своевременное обращение к специалистам (ветеринарам) бесконечно эффективнее религиозных обрядов и упования на высшие силы в решении реальных жизненных проблем.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1920 (Эпоха активной работы поэта в «Окнах РОСТА» и создания массовой агитационной поэзии)
Литературное направление:
Футуризм (в его поздней, утилитарно-производственной фазе, адаптированной под нужды советского агитпропа)
Жанр:
Сатирические стихи
Размер и метр:
Акцентный стих (тоническое стихосложение). Свободное количество безударных слогов между ударными, ритм задается интонационно-синтаксическими паузами и рифмой. Присутствуют элементы раешного стиха, характерные для площадной сатиры.
Тема:
Просвещение, антирелигиозная пропаганда

Текст стихотворения

Нежная вещь — корова.
Корову
не оставишь без пищи и крова.
Что человек —
жить норовит меж ласк
и нег.
Заботилась о корове Фекла,
ходит вокруг да около.
Но корова —
чахнет раз от разу.
То ли
дрянь какая поедена и попита,
то ли
от других переняла заразу,
то ли промочила в снегу копыта, —
только тает корова,
свеча словно.
От хворобы
никакая тварь не застрахована.
Не касается корова
ни жратвы,
ни пойла —
чихает на всё стойло.
Известно бабе —
в таком горе
коровий заступник —
святой Егорий.
Лезет баба на печку,
трет образа, увешанные паутинами,
поставила Егорию в аршин свечку —
и пошла…
только задом трясет по-утиному!
Отбивает поклоны.
Хлоп да хлоп!
Шишек десять набила на лоб.
Умудрилась даже расквасить нос.
Всю руку открестила —
будто в сенокос.
За сутками сутки
молилась баба,
не отдохнув ни минутки.
На четвертый день
(не помогли корове боги!)
отощала баба —
совсем тень.
А корова
околела, задрав ноги.
А за Фекловой хатой
— пройдя малость —
жила Акулина
и жизнью наслаждалась.
Акулина дело понимала лихо.
Аж ее прозвали
— «Тетя-большевиха».
Молиться —
не дело Акулинье:
у Акулины
другая линия.
Чуть у Акулины времени лишки,
садится Акулина за красные книжки.
А в книгах
речь
про то,
как корову надо беречь.
Заболеет —
времени не трать даром —
беги скорей за ветеринаром.
Глядишь —
на третий
аль на пятый день
корова,
улыбаясь,
выходит за плетень,
да еще такая молочная —
хоть ставь под вымя трубы водосточные.
Крестьяне,
поймите мой стих простенький
да от него
к сердцу
проведите мостики.
Поймите! —
во всякой болезни
доктора̀
любого Егория полезней.
Болезням коровьим —
не помощь бог.
Лучше
в зубы возьми ног пару
да бросайся
со всех ног —
к ветеринару.

Толкование устаревших слов

Святой Егорий
Народное название Георгия Победоносца. В славянской традиции он почитался как покровитель земледелия и охранитель домашнего скота, к которому обращались с молитвами о здоровье животных.
Аршин
Старинная русская мера длины, равная 71,12 см. В контексте стихотворения «в аршин свечку» — гипербола, означающая свечу огромного размера, символизирующую отчаянную степень суеверия.
Околела
Просторечное выражение, означающее смерть животного (издохла, пала).
Красные книжки
Метафорическое обозначение советской просветительской и агитационной литературы, издававшейся для ликвидации безграмотности (ликбеза) и обучения крестьян основам агрономии и ветеринарии.

Глубокий анализ

История создания

Произведение создано в период активной социальной инженерии молодого советского государства. В начале 1920-х годов перед властью стояла колоссальная задача — преодолеть тотальную безграмотность и вековые предрассудки крестьянского населения. Владимир Маяковский, будучи идеологом «левого искусства», поставил свой поэтический талант на службу утилитарным целям. Стихотворение вписывается в парадигму агитпропа (агитации и пропаганды), характерную для работы поэта в «Окнах сатиры РОСТА». Текст создавался не для салонного чтения, а для декламации на площадях, в избах-читальнях, поэтому он предельно функционален, лишен сложной символистской зауми и направлен на прямое воздействие на массы.

Тематика и проблематика

В центре идейно-художественного своеобразия текста лежит конфликт двух мировоззренческих систем: архаично-патриархальной (религиозно-мистической) и новаторски-советской (научно-материалистической). Маяковский поднимает проблему губительности невежества. Вера в сверхъестественное («святого Егория») трактуется не просто как заблуждение, а как прямая угроза выживанию в тяжелых условиях деревни. Вторая тема — эмансипация женщины-крестьянки и ее интеллектуальное развитие (образ «Тети-большевихи», читающей «красные книжки»).

Композиция и лирический герой

Композиционная структура стихотворения строится на строгой антитезе и делится на три смысловых блока. Первый блок — трагикомическая история Феклы, чьи обрядовые действия приводят к краху. Второй блок — позитивный пример Акулины, олицетворяющей торжество разума. Третий блок — прямое дидактическое обращение лирического субъекта к аудитории («Крестьяне, поймите мой стих простенький…»). Лирический герой здесь выступает не как рефлексирующий поэт, а как трибун, просветитель и агитатор, чей голос звучит громогласно, безапелляционно и авторитетно.

Средства художественной выразительности

Для достижения максимального прагматического эффекта Маяковский использует арсенал средств, близких к народному лубку и балаганному стиху:

Троп Пример Роль
Сравнение «только тает корова, свеча словно», «совсем тень» Визуализирует физическое истощение животного и самой Феклы, создавая понятный крестьянину образ.
Гипербола «шишек десять набила на лоб», «хоть ставь под вымя трубы водосточные» Усиливает сатирический эффект; в первом случае высмеивает фанатизм, во втором — подчеркивает невероятную пользу науки.
Просторечная лексика «жратва», «пойло», «околела», «дрянь» Снижает пафос, делает текст максимально близким, понятным и «своим» для малограмотной крестьянской аудитории.
Ирония / Сарказм «(не помогли корове боги!)», «только задом трясет по-утиному» Демаркирует авторское отношение к религиозным ритуалам, выставляя их нелепыми и комичными.

Экспертный взгляд

С точки зрения академического литературоведения, «Про Феклу, Акулину, корову и бога» является блестящим примером того, как авангардная форма адаптируется под задачи массовой коммуникации. Маяковский намеренно отказывается от сложной метафорики ранних лет («Флейта-позвоночник», «Облако в штанах») в пользу плакатной ясности. Однако он не скатывается в примитив. Поэт сохраняет свою фирменную тоническую ритмику, которая идеально подходит для громкой, рубленой читки. Акцентный стих здесь работает как метроном, вбивающий в сознание слушателя нужные идеологемы.

Философский подтекст стихотворения шире банальной антирелигиозной пропаганды. Это текст о взятии человеком ответственности за свою судьбу. Фекла делегирует ответственность трансцендентному (Богу, святым), что приводит к фатализму и смерти. Акулина же берет субъектность в свои руки через знание (книги) и науку (ветеринария). Таким образом, Маяковский конструирует не просто нового советского человека, а человека модерна, творца собственной реальности, для которого природа — это не пугающая стихия, а объект рационального управления.

Частые вопросы

О чем стихотворение Маяковского «Про Феклу, Акулину, корову и бога»?

Произведение рассказывает о двух разных подходах к жизни: невежественная Фекла пытается вылечить корову молитвами, и животное умирает. Передовая Акулина обращается к науке и ветеринару, спасая свою скотину. Главная идея — необходимость просвещения и отказа от суеверий.

Почему Маяковский использует так много грубых просторечных слов?

Поэт писал это стихотворение как агитационный материал для крестьян. Использование просторечий («жратва», «околела», «баба») было осознанным стилистическим приемом, чтобы говорить с народом на его языке, сделать мораль максимально доступной и понятной без переводчиков.

К какому жанру относится это произведение?

Это классический образец сатирической и гражданской лирики советской эпохи (агитпроп). Текст имеет ярко выраженную дидактическую (поучительную) направленность, роднящую его с жанром басни, где в конце дается четкая мораль-вывод.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: