Владимир Маяковский

Который из них Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Который из них»

Суть произведения: Остросоциальная зарисовка о столкновении двух бывших боевых товарищей: один остался честным пролетарием, а другой превратился в высокомерного номенклатурного бюрократа, забывшего идеалы молодости.

Главная мысль: Истинная преданность революции доказывается не высокой должностью и кожаным креслом, а сохранением совести, тогда как бюрократизм — это предательство общего дела и боевого братства.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1927 (Период НЭПа и начала масштабной борьбы с советской бюрократией)
Литературное направление:
Футуризм (с выраженным переходом к социалистическому реализму и агитационной поэзии)
Жанр:
Сатирические стихи
Размер и метр:
Акцентный стих (тоническое стихосложение). Ритм задается количеством ударений в строке, а не чередованием ударных и безударных слогов. Графически текст организован фирменной «лесенкой» Маяковского для выделения смысловых и интонационных пауз.
Тема:
Бюрократизм, мещанство

Текст стихотворения

Товарищами
были они
по крови,
а не по штатам.
Под рванью шинели
прикончивши дни,
бурчали
вдвоем
животом одним
и дрались
вдвоем
под Кронштадтом.
Рассвет
подымался
розоволик.
И в дни
постройки
и ковки
в два разных конца
двоих
развели
губкомовские путевки.
В трущобе
фабричной
первый корпел,
где путалась
правда
и кривда,
где стон
и тонны
лежат на горбе
переходного периода.
Ловчей
оказался
второй удалец.
Обмялся
по форме,
как тесто.
Втирался,
любезничал,
лез
и долез
до кресла
директора треста.
Стенгазнул
первый —
зажим тугой!
И черт его
дернул
водить рукой, —
смахнули,
как бы и нет.
И первый
через месяц-другой
к второму
вошел в кабинет.
«Товарищ…
сколько мы…
лет и зим…
Гора с горою…
Здоро́во!»
У второго
взгляд —
хоть на лыжах скользи.
Сидит
собакой дворовой.
«Прогнали, браток…
за што? —
не пойму.
Хоть в цирке
ходи по канату».
«Товарищ,
это
не по моему
ведомству
и наркомату».
«Ты правде,
браток,
а не мне пособи,
вгрызи
в безобразие
челюсть».
Но второй
в ответ
недовольно сопит,
карандашом ощерясь:
«А-а-а!
Ты за протекцией.
Понял я вас!»
Аж камень
от гнева
завянет.
«Как можно,
без всяких
протекций
явясь,
просить о протекции?
Занят».
Величественные
опускает глаза
в раскопку
бумажного клада.
«Товарищ,
ни слова!
Я сказал,
и…
прошу не входить
без доклада».
По камню парень,
по лестнице
вниз.
Оплеван
и уничтожен.
«Положим, братцы,
что он —
коммунист,
а я, товарищи,
кто же?»
В раздумьи
всю ночь
прошатался тенью,
а издали,
светла,
нацелилась
и шла к учреждению
чистильщика солнца
метла.

Толкование устаревших слов

Губкомовские путевки
Направления на работу или учебу, выдаваемые Губернским комитетом партии (губкомом) — высшим органом управления на уровне губернии в ранние годы СССР.
Трест
Форма объединения предприятий. В реалиях НЭПа 1920-х годов — государственные промышленные предприятия, которым была предоставлена хозяйственная самостоятельность (хозрасчет).
Стенгазнул
Авторский неологизм (окказионализм) Маяковского. Означает: написал критическую заметку в настенную газету (стенгазету) предприятия.
Наркомат
Народный комиссариат — центральный орган государственного управления в Советском государстве (аналог современного министерства).
Протекция
Влиятельная поддержка, покровительство со стороны облеченного властью лица, способствующее устройству чьих-либо дел (часто в обход правил).

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение было написано в 1927 году и впервые опубликовано в газете «Комсомольская правда» 1 марта того же года. Исторический хронотоп произведения четко привязан к эпохе Новой экономической политики (НЭП) и так называемому «переходному периоду». В это время в молодом советском государстве начала формироваться новая номенклатура — класс партийных чиновников, оторванных от реального производства и нужд простого народа. Маяковский, будучи искренним певцом революции, остро переживал это социальное расслоение. Упоминание Кронштадта в начале текста отсылает к героическому прошлому (подавлению мятежа или обороне Петрограда в годы Гражданской войны), создавая мощный контраст между былым боевым братством и текущим моральным разложением управленческого аппарата.

Тематика и проблематика

Идейно-художественное своеобразие текста строится вокруг проблемы бюрократизма и мещанского перерождения личности. Лирический конфликт разворачивается между живой, страдающей «правдой» рабочего класса и мертвой, канцелярской «кривдой» номенклатуры. Маяковский поднимает важнейший философский и этический вопрос: кто имеет право называться коммунистом? Тот, кто носит форму и заседает в кресле, или тот, кто продолжает нести на своем «горбе» тяжесть созидательного труда? В стихотворении ярко звучит мотив предательства — не политического, а человеческого, нравственного.

Композиция и лирический герой

Архитектоника стихотворения строго подчинена приему антитезы и делится на четыре смысловые части. Первая часть — экспозиция, рисующая общее героическое прошлое («бурчали животом одним»). Вторая часть показывает расхождение жизненных путей: тяжелый труд первого и карьерный рост второго. Третья, самая объемная часть — это кульминация, диалог-столкновение в кабинете, где интонация меняется от дружеской растерянности просителя к холодному канцеляриту чиновника. Четвертая часть — философская развязка с участием незримого лирического субъекта (автора), который выносит суровый приговор бюрократической машине в виде метафорической «метлы солнца».

Средства художественной выразительности

Для создания гротескных образов и передачи эмоциональной тональности автор использует богатый арсенал тропов:

Троп Пример Роль
Метафора «в раскопку бумажного клада», «чистильщика солнца метла» Подчеркивает абсурдность бюрократической работы и неотвратимость космического, высшего возмездия (очищения).
Сравнение «обмялся по форме, как тесто», «сидит собакой дворовой» Усиливает сатирический эффект, показывая беспринципность, пластичность приспособленца и его агрессивную охрану своего «места».
Окказионализм «стенгазнул», «розоволик» Фирменный стиль футуриста Маяковского, сжатие целого действия в одно динамичное слово.
Гипербола «аж камень от гнева завянет» Максимально обостряет чувство несправедливости и обиды, испытанное честным рабочим.
Синекдоха «вгрызи в безобразие челюсть» Передает пролетарскую, грубую, но искреннюю жажду справедливости и борьбы с недостатками.

Экспертный взгляд

Стихотворение «Который из них» демонстрирует эволюцию Маяковского от бунтаря-одиночки до строгого «санитара» советской действительности. Поэт виртуозно препарирует феномен номенклатурного отчуждения. Обратите внимание на лингвистическую деградацию второго героя: если в начале они были «товарищами по крови», то в кабинете слово «товарищ» превращается в сухую, безликую форму обращения, лишенную всякой эмпатии («Товарищ, это не по моему ведомству»). Бюрократ прячется за лингвистическим щитом канцелярита.

Особого внимания заслуживает финал произведения. Маяковский не оставляет конфликт на уровне бытовой несправедливости. Вводя образ «чистильщика солнца», поэт возвращается к своему раннему футуристическому космизму. Солнце у Маяковского традиционно выступает символом высшей правды, энергии и революции (вспомним «Необычайное приключение…»). Таким образом, частный конфликт в кабинете директора треста приобретает эсхатологический масштаб: сама природа, само мироздание в лице солнца готовится вымести бюрократическую плесень из кабинетов, восстанавливая изначальную чистоту идеи.

Частые вопросы

В чем смысл названия стихотворения «Который из них»?

Название представляет собой риторический вопрос, отсылающий к финалу текста («Положим, братцы, что он — коммунист, а я, товарищи, кто же?»). Маяковский предлагает читателю самому решить, кто из двух героев является настоящим коммунистом: тот, кто занимает высокий пост, но потерял человеческое лицо, или тот, кто уволен за правду, но сохранил верность идеалам.

Зачем автор упоминает Кронштадт в начале текста?

Упоминание Кронштадта служит мощным маркером боевого братства. Это отсылка к тяжелейшим испытаниям Гражданской войны (вероятно, к подавлению Кронштадтского мятежа или обороне Петрограда). Этот топоним подчеркивает, что герои вместе смотрели в лицо смерти, что делает предательство чиновника в мирное время еще более циничным и подлым.

Что символизирует «чистильщика солнца метла» в финале?

Этот сложный метафорический образ символизирует грядущее возмездие, партийную чистку и торжество высшей справедливости. Маяковский верил, что революционная энергия (Солнце) неизбежно очистит государственные учреждения от бюрократов, приспособленцев и карьеристов, выметая их, как мусор.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: