Владимир Маяковский

Император Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Император»

Суть произведения: Лирический субъект размышляет о судьбе расстрелянного Николая II, резко противопоставляя парадное великолепие Российской империи бесславному финалу самодержца в заснеженной уральской тайге.

Главная мысль: Историческое возмездие неотвратимо, и любая деспотичная власть, какой бы незыблемой она ни казалась в зените своей славы, обречена на крах, оставляя после себя лишь засыпанную снегом безымянную могилу.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1928 (Написано под впечатлением от поездки на Урал и посещения окрестностей Свердловска)
Литературное направление:
Футуризм (с ярко выраженными чертами постреволюционного социального реализма)
Жанр:
Гражданская лирика
Размер и метр:
Тоническое стихосложение (акцентный стих с переменным количеством безударных слогов между иктами, графически организованный фирменной «лесенкой»)
Тема:
Крах самодержавия, историческая память

Текст стихотворения

Помню —
то ли пасха,
то ли —
рождество:
вымыто
и насухо
расчищено торжество.
По Тверской
шпалерами
стоят рядовые,
перед рядовыми —
пристава.
Приставов
глазами
едят городовые:
— Ваше благородие,
арестовать? —
Крутит
полицмейстер
за уши ус.
Пристав козыряет:
— Слушаюсь! —
И вижу —
катится ландо,
и в этой вот ланде
сидит
военный молодой
в холеной бороде.
Перед ним,
как чурки,
четыре дочурки.
И на спинах булыжных,
как на наших горбах,
свита
за ним
в орлах и в гербах.
И раззвонившие колокола
расплылись
в дамском писке:
Уррра!
царь-государь Николай,
император
и самодержец всероссийский!
Снег заносит
косые кровельки,
серебрит
телеграфную сеть,
он схватился
за холод проволоки
и остался
на ней
висеть.
На всю Сибирь,
на весь Урал
метельная мура.
За Исетью,
где шахты и кручи,
за Исетью,
где ветер свистел,
приумолк
исполкомовский кучер
и встал
на девятой версте.
Вселенную
снегом заволокло.
Ни зги не видать —
как на зло̀.
И только
следы
от брюха волков
по следу
диких козлов.
Шесть пудов
(для веса ровного!),
будто правит
кедров полком он,
снег хрустит
под Парамоновым,
председателем
исполкома.
Распахнулся весь,
роют
снег
пимы.
— Будто было здесь?!
Нет, не здесь.
Мимо! —
Здесь кедр
топором перетроган,
зарубки
под корень коры,
у корня,
под кедром,
дорога,
а в ней —
император зарыт.
Лишь тучи
флагами плавают,
да в тучах
птичье вранье,
крикливое и одноглавое,
ругается воронье.
Прельщают
многих
короны лучи.
Пожалте,
дворяне и шляхта,
корону
можно
у нас получить,
но только
вместе с шахтой.

Толкование устаревших слов

Шпалеры (шпалерами)
Ряды войск по обеим сторонам улицы, выстроенные для торжественной встречи или охраны высокопоставленного лица.
Пристав, городовой, полицмейстер
Полицейские чины и должности в дореволюционной Российской империи, символизирующие репрессивный аппарат самодержавия.
Ландо
Легкий четырехколесный экипаж с откидной крышей. Маяковский иронично искажает слово («в этой вот ланде»), подчеркивая свое пренебрежение к атрибутам роскоши.
Пимы
Уральский и сибирский диалектизм, обозначающий валенки, зимнюю обувь из свалянной овечьей шерсти.
Ни зги не видать
Фразеологизм, означающий абсолютную темноту, непроглядность (зга — деталь конской упряжи, кольцо на дуге).

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение «Император» было написано Владимиром Маяковским в 1928 году. Идейно-художественное своеобразие текста неразрывно связано с биографическим контекстом: в начале 1928 года поэт совершал масштабную поездку по городам Урала. Будучи в Свердловске (ныне Екатеринбург), Маяковский попросил председателя Уральского облисполкома Анатолия Парамонова (имя которого прямо зафиксировано в тексте) отвезти его к месту захоронения останков царской семьи.

Поездка на Коптяковскую дорогу, к заброшенным шахтам, где в 1918 году были сокрыты тела Николая II и его семьи, произвела на поэта гнетущее, но мощное впечатление. Исторический хронотоп стихотворения строится на документальной точности: упоминаются река Исеть, «девятая верста», снежная тайга. Стихотворение стало своеобразным поэтическим документом эпохи, фиксирующим окончательный приговор монархическому строю.

Тематика и проблематика

Ключевая тема произведения — десакрализация власти и неумолимость исторического суда. Маяковский поднимает проблему ложного величия. Конфликт стихотворения лежит в плоскости столкновения иллюзорного могущества империи и жестокой, обезличенной реальности природы и истории.

В тексте отчетливо звучит мотив возмездия. Император, перед которым трепетала вся страна, превращается в прах под корнями уральского кедра. Поэт исследует психологию толпы (восторженный «дамский писк» в прошлом) и суровость новой советской реальности, где корону можно получить лишь «вместе с шахтой» — то есть вместе со смертью.

Композиция и лирический герой

Композиционная структура текста опирается на резкую антитезу, делящую стихотворение на две смысловые части. Первая часть — ретроспективная. Лирический субъект выступает свидетелем прошлого, рисуя лубочно-сатирическую картину царского выезда на Тверской. Ритм здесь чеканный, парадный.

Вторая часть переносит читателя в настоящее — в глухую уральскую зиму. Динамика меняется: на смену звону колоколов приходит «метельная мура» и хруст снега под пимами. Лирический герой из стороннего наблюдателя превращается в сурового прокурора истории. Кольцевой композиции нет, сюжет развивается линейно, приводя к жесткому, афористичному финалу-предупреждению.

Средства художественной выразительности

Для создания эмоциональной тональности и раскрытия идейного замысла Маяковский использует богатый арсенал тропов и стилистических фигур:

Троп Пример Роль
Гротеск и сарказм «Перед ним, как чурки, четыре дочурки» Предельное снижение пафоса, дегуманизация образов царской семьи для демонстрации авторского презрения к монархии.
Метафора «Вселенную снегом заволокло» Подчеркивает космический, глобальный масштаб произошедших исторических сдвигов (революции).
Синекдоха / Метонимия «Свита за ним в орлах и в гербах» Замещение живых людей символами государственной власти, подчеркивающее бездушность бюрократического аппарата.
Зооморфная метафора «Птичье вранье, крикливое и одноглавое, ругается воронье» Пародийная отсылка к двуглавому орлу (гербу империи), который превратился в обычное стервятническое воронье над могилой.
Окказионализм (неологизм) «Кедр топором перетроган» Авторское словообразование, передающее грубое физическое вмешательство человека в природу для сокрытия исторической тайны.

Экспертный взгляд

С точки зрения литературоведения, «Император» Маяковского — это блестящий образец политической элегии, парадоксально трансформированной инструментарием футуризма. Маяковский не просто констатирует факт гибели Николая Романова, он производит суд над самой идеей автократии. Важно отметить, что поэт избегает прямолинейного злорадства. Текст пронизан холодной, почти космической отстраненностью уральского пейзажа. Природа здесь выступает не просто фоном, а равнодушным свидетелем, уравнивающим «царя-государя» с прахом.

Особого внимания заслуживает фонетическая организация стиха. В первой части преобладают взрывные, звонкие согласные (р, п, б), имитирующие топот копыт и бряцание орденов. Во второй части доминируют шипящие и свистящие звуки (с, х, ш), передающие завывание ветра и хруст снега. Финальные строки («корону можно у нас получить, но только вместе с шахтой») звучат как суровый политический манифест, утверждающий необратимость исторического процесса и невозможность реставрации монархии в России.

Частые вопросы

О ком написано стихотворение Маяковского «Император»?

Стихотворение посвящено последнему российскому императору Николаю II, а точнее — историческому факту его расстрела и тайного захоронения на Урале.

Кто такой Парамонов в тексте стихотворения?

Анатолий Парамонов — это реальное историческое лицо, председатель Свердловского облисполкома в 1920-е годы. Именно он в январе 1928 года сопровождал Владимира Маяковского к месту предполагаемого захоронения останков царской семьи на Коптяковской дороге.

Почему стихотворение разделено на две непохожие части?

Автор использует прием антитезы (противопоставления). Первая часть показывает парадную, лубочную Москву и иллюзорное величие царя при жизни. Вторая часть переносит читателя в суровую реальность уральской тайги, показывая бесславный и трагичный финал самодержавия.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: