Краткий анализ стихотворения «Продолжение «Стихов о предметах первой необходимости»»
Суть произведения: Острая литературная пародия, в которой автор иронизирует над стилем Валерия Брюсова и бытовыми реалиями времен Гражданской войны. Сюжет описывает гротескную поездку в трамвае, где возвышенный слог сталкивается с прозой жизни — керосином, грязью и деклассированными элементами.
Главная мысль: Высмеивание псевдонаучной и вычурной урбанистической поэзии, которая выглядит нелепо на фоне разрухи и социального хаоса революционного Петрограда.
Паспорт произведения
- Автор:
- Александр Александрович Блок (1880–1921)
- Год написания:
- 1919 (Период послереволюционной разрухи и военного коммунизма)
- Литературное направление:
- Символизм (в данном случае — литературная пародия внутри направления, игра с эстетикой урбанизма).
- Жанр:
- Сатирические стихи
- Размер и метр:
- Четырехстопный ямб с перекрёстной рифмовкой (абаб). Ритм четкий, динамичный, имитирующий стук трамвайных колес, с чередованием мужских и женских рифм.
- Тема:
- Литературная полемика, быт революционного города, социальное расслоение.
Текст стихотворения
(Приписываются В. Брюсову)
Скользили мы путем трамвайным:
Я — керосин со службы нес,
Ее — с усердьем чрезвычайным
Сопровождал, как тигр, матрос…
Вплоть до колен текли ботинки,
Являли икры вид полен,
Взгляд обольстительной кретинки
Светился, как ацетилен.
Когда мы очутились рядом,
Какой-то дерзкий господин
Обжег ее столь жарким взглядом,
Что чуть не сжег мой керосин.
И я, предчувствием взволнован,
В ее глазах прочел ответ,
Что он — давно деклассирован,
И что ему — пощады нет.
И мы прошли по рвам и льдинам,
Она — туда, а я — сюда.
Я знал, что с этим господином
Не встречусь больше никогда.
Толкование устаревших слов и реалий
- Ацетилен
- Бесцветный горючий газ, использовавшийся в фонарях и горелках начала XX века. Давал яркий, резкий белый свет. Здесь Блок пародирует «научную» лексику Брюсова.
- Деклассирован
- Термин того времени, означающий человека, утратившего связь со своим социальным классом, опустившегося или ставшего враждебным пролетариату «бывшим» человеком.
- Керосин
- В годы Гражданской войны — дефицитный товар первой необходимости для освещения и примусов. Его выдавали по карточкам, носили с собой как ценность.
Глубокий анализ
История создания
Стихотворение написано в 1919 году и является блестящей мистификацией. Подзаголовок «(Приписываются В. Брюсову)» указывает на адресата сатиры. Александр Блок и Валерий Брюсов были двумя полюсами русского символизма: Блок тяготел к мистике и стихийности, Брюсов — к рационализму, урбанизму и научной лексике в поэзии. Блок виртуозно подражает манере «мэтра», доводя до абсурда его любовь к техническим терминам («ацетилен», «трамвайный путь») и высокопарному описанию низменных вещей.
Тематика и проблематика
В центре внимания — типичная уличная сценка Петрограда 1919 года. Однако проблематика произведения лежит в плоскости эстетической полемики. Блок высмеивает:
- Неуместную романтизацию грубого быта.
- Использование «антипоэтических» слов (кретинка, икры вид полен).
- Образ «героя-интеллигента», который на фоне разрухи озабочен лишь спасением бутыли с керосином и наблюдением за вульгарной парочкой.
Композиция и лирический герой
Композиция линейна и сюжетна. Стихотворение представляет собой короткую новеллу с завязкой (встреча в трамвае), кульминацией (обмен взглядами) и развязкой (расхождение путей). Лирический герой — пародийная маска самого Брюсова: подчеркнуто серьезный, использующий сложные обороты («с усердьем чрезвычайным») в нелепой ситуации. Он фиксирует реальность с холодностью экспериментатора, сравнивая глаза женщины с химическим горением.
Средства художественной выразительности
| Троп | Пример | Роль |
|---|---|---|
| Ирония | «Взгляд обольстительной кретинки» | Создание комического эффекта через соединение высокого эпитета и сниженной лексики. |
| Сравнение | «Светился, как ацетилен», «как тигр, матрос» | Пародия на технические и экзотические сравнения, свойственные поэтике Брюсова. |
| Гипербола | «Чуть не сжег мой керосин» | Доведение метафоры «пламенный взгляд» до абсурдной буквализации. |
| Звукопись (Аллитерация) | «Вплоть до колен текли ботинки» | Нагнетание тяжелых, хлюпающих звуков для передачи атмосферы слякоти и неуюта. |
Экспертный взгляд
«Продолжение…» — это уникальный пример того, как великий поэт может использовать юмор как оружие литературной критики. Блок здесь выступает не как трагический певец «Двенадцати», а как тонкий пересмешник. Текст демонстрирует усталость Блока от брюсовского рационализма, который в условиях реальной катастрофы (голод, холод, разруха) казался особенно искусственным.
Интересно, что за внешней шуткой скрывается точный слепок эпохи: матрос как новый хозяин жизни, интеллигент с керосином как выживающий вид, и «деклассированный» господин как призрак уходящей России. Это делает стихотворение ценным не только для литературоведов, но и для историков повседневности.
Частые вопросы
Кого высмеивает Блок в этом стихотворении?
Блок пародирует стиль Валерия Брюсова, другого известного символиста. Он имитирует его склонность к использованию научных терминов, урбанистических пейзажей и нарочито сложной лексики в описании простых вещей.
Что означает фраза «сжег мой керосин»?
Это метафорическая шутка. Герой боится, что «жаркий» (страстный) взгляд прохожего настолько горяч, что может воспламенить керосин, который герой несет домой. Это пример реализации метафоры, доведенной до абсурда.
Почему стихотворение называется «Продолжение…»?
Это отсылка к циклу стихов, где обыгрываются бытовые предметы. Блок иронично намекает, что в новой советской реальности предметами первой необходимости стали не духовные ценности, а керосин, дрова и безопасное расстояние от «классовых врагов».