Исход Владимир Набоков

Краткий анализ стихотворения «Исход»

Суть произведения: Лирический герой наблюдает мистическое видение: в ночном небе из снежной пыли и облаков воссоздается призрачный Санкт-Петербург. Город со всеми своими памятниками, соборами и мостами «воскресает» лишь для того, чтобы окончательно уплыть в небесную высь, символизируя необратимую утрату родины.

Главная мысль: Истинная Россия для эмигранта перестает быть географической реальностью, превращаясь в нетленный духовный образ («город непорочный»), существующий только в памяти и вечности.

Паспорт произведения

Автор:

Владимир Владимирович Набоков (1899–1977)

Год написания:

1924 (Период берлинской эмиграции)

Литературное направление:

Модернизм (Литература русского зарубежья). В тексте прослеживается влияние символизма и акмеистической точности деталей, характерное для раннего творчества Набокова (под псевдонимом В. Сирин).

Жанр:

Философская лирика

Размер и метр:

Пятистопный хорей с перекрёстной рифмовкой (женская и мужская рифмы чередуются). Ритм торжественный, но сбивчивый, передающий волнение и «вздохи» музы.

Тема:

Память, эмиграция, метафизический образ Петербурга

Текст стихотворения

Муза, с возгласом, со вздохом шумным,
у меня забилась на руках.
В звездном небе тихом и безумном
снежный поднимающийся прах

очертанья принимал, как если
долго вглядываться в облака:
образы гранитные воскресли,
смуглый купол плыл издалека.

Через Млечный Путь бледно-туманный
перекинулись из темноты
в темноту — о, муза, как нежданно! —
явственные невские мосты.

И, задев в седом и синем мраке
исполинским куполом луну,
скрипнувшую как сугроб, Исакий
медленно пронесся в вышину.

Словно ангел на носу фрегата,
бронзовым протянутым перстом
рассекая звезды, плыл куда-то
Всадник, в изумленье неземном.

И по тверди поднимался тучей,
тускло озаренной изнутри,
дом; и вереницею текучей
статуи, колонны, фонари

таяли в просторах ночи синей,
и, неспешно догоняя их,
к Господу несли свой чистый иней
призраки деревьев неживых.

Так проплыл мой город непорочный,
дивно оторвавшись от земли.
И опять в гармонии полночной
только звезды тихие текли.

И тогда моя полуживая
маленькая муза, трепеща,
высунулась робко из-за края
нашего широкого плаща.

Толкование образов и реалий

Исакий

Исаакиевский собор — крупнейший православный храм Санкт-Петербурга. В стихотворении его «смуглый» (золотой) купол становится центром композиции улетающего города.

Всадник

Памятник Петру I («Медный всадник»). Набоков трансформирует классический пушкинский образ: здесь царь не скачет по земле, а плывет среди звезд, подобно «ангелу на носу фрегата», указывая путь в вечность.

Прах

В данном контексте — не только пыль или останки, но и снежная взвесь, из которой память лепит образы прошлого.

Глубокий анализ

Тематика и проблематика

Стихотворение «Исход» — это квинтэссенция эмигрантской тоски, возведенная в ранг высокой философии. Центральная проблема произведения — онтологический статус утраченной родины. Для Набокова Россия больше не существует на географической карте; она превратилась в «Китеж-град», который поднимается в небеса, спасаясь от земной скверны. Автор решает проблему разрыва с прошлым через мистификацию: город не разрушен, он просто сменил прописку с земной на небесную.

Ключевые мотивы:

• Мотив исхода: Библейская аллюзия в названии отсылает к массовому бегству и поиску Земли Обетованной, но у Набокова «исход» совершают не люди, а сами здания и дух города.
• Мотив памяти-творения: Город возникает из «снежного праха» усилием воли и взгляда («долго вглядываться в облака»).
• Мотив сиротства: Финальный образ «маленькой музы», прячущейся в плаще, подчеркивает беззащитность поэта перед лицом вечности и пустоты, оставшейся после отлета города.

Средства художественной выразительности

Набоков использует богатую палитру тропов для создания сюрреалистической картины небесного Петербурга:

• Олицетворение: «Муза… забилась на руках», «Исакий… пронесся», «призраки деревьев… несли свой чистый иней». Город предстает как живое существо.
• Сравнение: «Словно ангел на носу фрегата» (о Медном всаднике), «скрипнувшую как сугроб» (о Луне). Эти сравнения придают космическим объектам земную, зимнюю фактуру.
• Метафора: «Образы гранитные воскресли», «город непорочный». Эпитет «непорочный» сакрализует Петербург, очищая его от исторической грязи и крови революции.
• Цветопись: «Бледно-туманный», «седом и синем мраке», «смуглый купол». Холодная гамма подчеркивает призрачность и «потусторонность» видения.
• Аллитерация: Обилие свистящих и шипящих звуков в начале («с возгласом», «со вздохом», «снежный») имитирует шум ветра и метели.

Композиция и лирический герой

Композиция стихотворения линейна и кинематографична, напоминая замедленную съемку:

1. Завязка: Тревога музы и появление «строительного материала» (снежный прах).
2. Развитие действия (Градация): Постепенная материализация города. Сначала неясные очертания, затем мосты, купол Исаакия, Медный всадник и, наконец, жилые дома и деревья. Масштаб видения растет от земли до космоса.
3. Кульминация: Момент, когда Исаакиевский собор задевает луну, и весь «город непорочный» отрывается от земли.
4. Развязка: Пустота. Возвращение к реальности («только звезды тихие текли») и образу осиротевшей музы.

Лирический герой здесь — визионер-наблюдатель. Он статичен, тогда как пространство вокруг него находится в грандиозном движении. Его роль — зафиксировать этот «исход» и сохранить его в слове.

История создания

Стихотворение написано 11 сентября 1924 года в Берлине. Это период, когда надежды русской эмиграции на скорое падение большевизма и возвращение домой окончательно рухнули. Набоков (пишущий тогда под псевдонимом Сирин) переживает острую ностальгию, но уже начинает формировать свой уникальный метафизический стиль. «Исход» стал своеобразным прощанием с реальным Петербургом и началом строительства Петербурга литературного, который позже появится в его прозе («Машенька», «Защита Лужина», «Другие берега»).

Экспертный взгляд

«Исход» Владимира Набокова — это уникальный пример трансформации «Петербургского текста» русской литературы. Если у Пушкина Петербург монументален, у Гоголя — фантасмагоричен, а у Блока — апокалиптичен, то у Набокова он становится трансцендентным. Поэт совершает акт «дематериализации» имперской столицы. Город не погибает под водой (как в «Медном всаднике»), не сгорает в революционном огне, а возносится, подобно святому.

Интересно проследить параллель с концепцией «Китежа». Набоков, будучи агностиком в жизни, в искусстве создает сакральное пространство памяти. «Город непорочный» — это платоновская идея Петербурга, очищенная от советской реальности. Финал стихотворения с «полуживой музой» предвосхищает главную тему всего творчества Набокова: искусство — единственное убежище изгнанника, а память — единственный способ победить время и смерть.

Частые вопросы

Что означает название «Исход» в контексте стихотворения?

Название имеет двойной смысл. Во-первых, это библейская отсылка к книге «Исход», символизирующая массовую эмиграцию русских людей после революции. Во-вторых, это метафизический «выход» самого города из земного измерения в пространство вечности и памяти.

Кого или что символизирует «Всадник» в 5-й строфе?

Это прямая отсылка к памятнику Петру I («Медному всаднику») в Санкт-Петербурге. Набоков переосмысляет этот образ: если в поэме Пушкина всадник преследовал Евгения, то здесь он становится капитаном или ангелом, уводящим город-корабль в небесное плавание.

Почему в конце муза названа «полуживой»?

Эпитет «полуживая» передает состояние крайнего истощения и потрясения. Муза, как и поэт, пережила катарсис, наблюдая потерю физической родины. Это также указывает на хрупкость вдохновения в условиях изгнания и оторванности от родных корней.