Галопщик по писателям Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Галопщик по писателям»

Суть произведения: Владимир Маяковский дает резкую, саркастичную отповедь литературному критику, защищая свое право на утилитарное, агитационное искусство и отвергая претензии на «чистую поэзию».

Главная мысль: Истинная поэзия в эпоху социальных сломов должна быть не изящным салонным развлечением, а грубым, действенным оружием в классовой борьбе.

Паспорт произведения

Автор:

Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)

Год написания:

1928 (Период острой литературной полемики ЛЕФа с пролетарскими писателями и «попутчиками»)

Литературное направление:

Футуризм (литература «Левого фронта искусств» — ЛЕФа, эстетика жизнестроения и производственного искусства).

Жанр:

Сатирические стихи

Размер и метр:

Акцентный стих (тоническое стихосложение). Ритмическая структура опирается не на чередование ударных и безударных слогов, а на равное количество сильных ударений в произносимых фразах. Текст графически организован знаменитой «лесенкой» Маяковского для выделения смысловых и интонационных пауз.

Тема:

Назначение поэта, литературная полемика

Текст стихотворения

Тальников
в «Красной нови»
про меня
пишет
задорно и храбро,
что лиру
я
на агит променял,
перо
променял на швабру.
Что я
по Европам
болтался зря,
в стихах
ни вздохи, ни ахи,
а только
грублю,
случайно узря
Шаляпина
или монахинь.
Растет добродушие
с ростом бород.
Чего
обижать
маленького?!
Хочу не ругаться,
а, наоборот,
понять
и простить Тальникова.
Вы молоды, верно,
сужу по мазкам,
такой
резвун-шалунишка.
Уроки
сдаете
приятным баском
и любите
с бонной,
на радость мозгам,
гулять
в коротких штанишках.
Чему вас учат,
милый барчук, —
я
вас
расспросить хочу.
Успела ли
бонна
вам рассказать
(про это —
и песни поются) —
вы знаете,
10 лет назад
у нас
была
революция.
Лиры
крыл
пулемет-обормот,
и, взяв
лирические манатки,
сбежал Северянин,
сбежал Бальмонт
и прочие
фабриканты патоки.
В Европе
у них
ни агиток, ни швабр —
чиста
ажурная строчка без шва.
Одни —
хореи да ямбы,
туда бы,
к ним бы,
да вам бы.
Оставшихся
жала
белая рать
и с севера
и с юга.
Нам
требовалось переорать
и вьюги,
и пушки,
и ругань!
Их стих,
как девица,
читай на диване,
как сахар
за чаем с блюдца, —
а мы
писали
против плеваний,
ведь, сволочи —
все плюются.
Отбившись,
мы ездим
по странам по всем,
которые
в картах наляпаны,
туда,
где пасутся
долла́рным посевом
любимые вами —
Шаляпины.
Не для романсов,
не для баллад
бросаем
свои якоря мы —
лощеным ушам
наш стих грубоват
и рифмы
будут корявыми.
Не лезем
мы
по музеям,
на колизеи
глазея.
Мой лозунг —
одну разглазей-ка
к революции лазейку…
Теперь
для меня
равнодушная честь,
что чу́дные
рифмы рожу я.
Мне
как бы
только
почище уесть,
уесть покрупнее буржуя.
Поэту,
по-моему,
слабый плюс
торчать
у веков на выкате.
Прощайте, Тальников,
я тороплюсь,
а вы
без меня чирикайте.
С поэта
и на поэта
в галоп
скачите,
сшибайтесь лоб о лоб.
Но
скидывайте галоши,
скача
по стихам, как лошадь.
А так скакать —
неопрятно:
от вас
по журналам…
пятна.

Толкование историзмов и сложных метафор

Тальников

Давид Маркович Тальников — советский литературный и театральный критик. В 1928 году в журнале «Красная новь» он опубликовал статью, где критиковал путевые очерки и стихи Маяковского за грубость и «утрату лиризма».

«Красная новь»

Первый советский литературно-художественный журнал, издававшийся с 1921 года. Играл ключевую роль в литературной жизни эпохи.

Бонна

Гувернантка, воспитательница детей в состоятельных дореволюционных семьях. Здесь используется для создания образа инфантильного, оторванного от реалий критика.

Фабриканты патоки

Презрительная метафора Маяковского в адрес поэтов-эмигрантов (Бальмонта, Северянина), чью поэзию он считал чрезмерно слащавой, безыдейной и оторванной от жизни.

Уесть

Просторечное выражение, означающее «уязвить», «оскорбить», «одержать верх в словесной перепалке».

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение «Галопщик по писателям» было написано Владимиром Маяковским в 1928 году. Оно представляет собой прямой публицистический ответ на критическую статью Давида Тальникова, опубликованную в авторитетном журнале «Красная новь». Тальников упрекал Маяковского в том, что тот променял высокое искусство на газетную агитацию, а его заграничные поездки не принесли глубоких поэтических откровений. Для Маяковского этот выпад стал поводом не просто ответить конкретному оппоненту, но и развернуть масштабный эстетический манифест, отстаивающий принципы «левого искусства» и социальный заказ в литературе.

Тематика и проблематика

Идейно-художественное своеобразие текста строится вокруг проблемы назначения поэта в постреволюционном обществе. Маяковский формирует жесткую бинарную оппозицию: «старое» искусство (салонное, изящное, бессмысленное) противопоставляется «новому» (грубому, утилитарному, борющемуся). Поэт сознательно деклассирует собственное творчество, отказываясь от «чудных рифм» ради возможности «уесть покрупнее буржуя». Проблематика стихотворения выходит за рамки личной обиды, поднимаясь до фундаментального вопроса о том, имеет ли право искусство оставаться нейтральным в эпоху глобальных исторических катаклизмов.

Композиция и лирический герой

Архитектоника стихотворения подчинена законам ораторского выступления и судебной речи. Композицию можно разделить на три части: экспозиция (цитирование претензий критика), центральная часть (исторический экскурс в годы революции и обоснование своей позиции) и финал (уничижительное резюме в адрес оппонента). Лирический субъект эволюционирует от ироничного, снисходительного тона («понять и простить Тальникова») к громогласному пафосу трибуна («Нам требовалось переорать и вьюги, и пушки, и ругань!»), а затем возвращается к едкой сатире. Образ героя — это поэт-рабочий, поэт-солдат, которому чужда «равнодушная честь» вечности.

Средства художественной выразительности

Экспертный взгляд

Стихотворение «Галопщик по писателям» является блестящим примером того, как Маяковский трансформирует газетную полемику в акт высокого словесного искусства. С филологической точки зрения здесь поражает парадоксальность авторской стратегии: Маяковский виртуозно использует весь арсенал поэтического мастерства (сложнейшие составные рифмы, безупречную ритмику, новаторскую строфику), чтобы доказать, что классическое поэтическое мастерство больше не имеет значения. Он пишет гениальные стихи о том, почему сейчас нужно писать «коряво».

В этом тексте скрыта глубокая трагедия поэта-футуриста, добровольно наступившего «на горло собственной песне». Строки «Поэту, по-моему, слабый плюс торчать у веков на выкате» декларируют отказ от бессмертия ради сиюминутной пользы. Однако историческая ирония заключается в том, что именно этот искренний, яростный отказ от вечности и обеспечил Маяковскому место в пантеоне мировых классиков. Его «швабра» оказалась долговечнее «лир» многих его оппонентов.

Частые вопросы

Кто такой Тальников в стихотворении Маяковского?

Давид Тальников — это реальный исторический персонаж, советский критик. В 1928 году он написал статью, в которой обвинил Маяковского в том, что тот пишет слишком грубо, занимается пропагандой («агитками») и потерял свой лирический талант. Стихотворение является прямым ответом на эту критику.

Почему Маяковский критикует Бальмонта и Северянина?

Игорь Северянин и Константин Бальмонт упоминаются как представители салонной, изящной поэзии (Маяковский называет их «фабрикантами патоки»). Они эмигрировали из России после революции. Для Маяковского их творчество — символ оторванности от жизни, красивых, но бесполезных слов, которые не могли помочь молодому советскому государству в годы Гражданской войны.

В чем смысл названия «Галопщик по писателям»?

Название содержит едкую метафору. Словом «галопщик» (от слова галоп — быстрый бег лошади) Маяковский характеризует поверхностного, некомпетентного критика, который быстро, «по верхам» пробегается по чужим произведениям, не вникая в их суть, и оставляет после себя только «грязные пятна» в журналах.