Владимир Маяковский

Декрет совнаркома об урегулировании оплаты труда рабочих Владимир Маяковский

Краткий анализ стихотворения «Декрет совнаркома об урегулировании оплаты труда рабочих»

Суть произведения: Агитационный стихотворный плакат, разъясняющий пролетариату суть нового правительственного постановления о переходе на сдельную оплату труда и ликвидации бюрократических препон при выдаче зарплаты.

Главная мысль: Честный, интенсивный труд должен немедленно и справедливо поощряться материально, а бумажная волокита, убивающая мотивацию к работе, подлежит безусловному искоренению.

Паспорт произведения

Автор:
Владимир Владимирович Маяковский (1893–1930)
Год написания:
1920 (Период военного коммунизма, время активной работы поэта в системе агитпропа и создания «Окон РОСТА»)
Литературное направление:
Футуризм (в его утилитарно-агитационном, советском изводе, где искусство служит практическим целям государства).
Жанр:
Гражданская лирика (патриотическая, политическая)
Размер и метр:
Акцентный стих (тоническое стихосложение). Ритм держится на равном количестве сильных ударений в строке при произвольном количестве безударных слогов, что создает эффект чеканного, ораторского шага.
Тема:
Справедливая оплата, борьба с бюрократизмом

Текст стихотворения

ДЕКРЕТ СОВНАРКОМА ОБ УРЕГУЛИРОВАНИИ ОПЛАТЫ ТРУДА РАБОЧИХ
ИЛИ О ТОМ, ЧТОБ ВО-ВРЕМЯ И БОЛЬШЕ ПЛАТИЛИ
Плохо оплачивался рабочего труд —
поди получи заработанное тут.
Ведомость подашь, а на ведомости сей
собери этак штук пятьдесят подписей.
Соберешь — оказывается, не та печать.
Не угодно ли снова собирать начать.
С полгодика проходит — рупь премия.
Думает рабочий: «Проканителил время я.
В январе заработаешь —
не заплатят и в июне.
Чего же работать?»
И на работу плюнет.
Безобразие это
устраняется изданием настоящего декрета.
Ограничения заработка нету.
От добросовестности и производительности
плата увеличивается по этому декрету.
Производительность удвой —
и вдвое увеличится заработок твой.
Если втрое скорей дело устроишь —
и заработок твой увеличится втрое ж.
Чтоб рабочий сразу пользу от работы видел,
чтоб работница сразу пользу видела,
надо сразу платить
за всё, что рабочий выделал.
При необходимости, рабочий дельный
может работать по оплате сдельной.
Профессия одна, а в заработке разнится;
одни перед другими заработком дразнятся:
им
заработок уравни́м.

Толкование устаревших слов

Совнарком
Совет народных комиссаров — наименование высшего органа исполнительной власти (правительства) в Советской России и СССР в 1917–1946 годах.
Декрет
Правовой акт, постановление верховной власти. В первые годы советской власти так назывались важнейшие законы.
Проканителил
Потратил время впустую, занимаясь бюрократической волокитой (от слова «канитель» — медленное, нудное течение дела).
Сдельная (оплата)
Форма оплаты труда, при которой заработок зависит от количества произведенной продукции или выполненного объема работ, а не от отработанного времени.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение было создано в период сложнейшей экономической ситуации в молодой Советской республике. Разруха, вызванная Гражданской войной, требовала экстренных мер по восстановлению промышленности. Существовавшая уравнительная система оплаты труда и колоссальный бюрократический аппарат демотивировали пролетариат. В ответ на это правительство (Совнарком) издает декрет, вводящий сдельную оплату и премирование за перевыполнение норм. Владимир Маяковский, считавший поэзию «ездой в незнаемое» и одновременно важнейшим инструментом государственной пропаганды (работа в «Окнах РОСТА», Главполитпросвете), взял на себя задачу перевести сухой юридический язык декрета на понятный, хлесткий язык улиц и цехов, чтобы донести суть реформы до каждого рабочего.

Тематика и проблематика

Основная тема произведения — реформа трудовых отношений и материальное стимулирование рабочего класса. Проблематика строится на остром социальном конфликте: с одной стороны — человек труда, желающий честно зарабатывать, с другой — бездушная бюрократическая машина («штук пятьдесят подписей», «не та печать»), которая отчуждает рабочего от результатов его деятельности. Маяковский поднимает важнейшую проблему мотивации: отсутствие своевременной и справедливой оплаты ведет к апатии («И на работу плюнет»). Декрет в стихотворении выступает как инструмент восстановления справедливости и здравого смысла.

Композиция и лирический герой

Композиционная структура стихотворения строго подчинена законам ораторского искусства и агитации. Текст делится на три смысловые части:

  • Экспозиция и завязка конфликта: Описание старой, порочной системы («Плохо оплачивался рабочего труд»). Здесь доминирует сатирическая интонация.
  • Кульминация (перелом): Объявление о выходе нового закона («Безобразие это устраняется изданием настоящего декрета»).
  • Развязка и призыв: Разъяснение новых правил игры («Производительность удвой — и вдвое увеличится заработок твой»).

Лирический субъект здесь деперсонализирован. Это не страдающий поэт, а голос самого государства — строгий, справедливый, логичный агитатор-просветитель, обращающийся напрямую к массам.

Средства художественной выразительности

Для достижения максимального коммуникативного эффекта автор использует специфический набор тропов, смешивая канцелярит с просторечиями.

Троп Пример Роль
Просторечная лексика и фразеологизмы «проканителил», «плюнет», «поди получи» Сближает лирического субъекта с целевой аудиторией (рабочими), делает текст живым и эмоционально окрашенным.
Канцеляриты (официально-деловой стиль) «устраняется изданием настоящего декрета», «производительность» Создают контраст с разговорной речью, подчеркивают официальную, государственную значимость документа.
Синтаксический параллелизм «Чтоб рабочий сразу пользу… / чтоб работница сразу пользу…» Усиливает ритмику стиха, делает формулировки формульными, легко запоминающимися (как лозунги).
Риторический вопрос «Чего же работать?» Отражает внутренний монолог отчаявшегося пролетария, вовлекая читателя в сопереживание.
Гипербола «штук пятьдесят подписей» Сатирически преувеличивает масштаб бюрократической волокиты для ее высмеивания.

Экспертный взгляд

Данное стихотворение — блестящий пример идейно-художественного своеобразия ранней советской поэзии, где эстетика полностью подчинена прагматике. Маяковский совершает революционный для литературы шаг: он берет абсолютно антипоэтическую тему (постановление о заработной плате) и превращает ее в ритмически выверенный, энергичный текст. Это реализация концепции «искусства как жизнестроения», характерной для левого фронта искусств (ЛЕФ).

С точки зрения семантики, поэт виртуозно работает с хронотопом. Время в первой части стихотворения вязкое, тягучее («с полгодика проходит», «в январе… в июне»), что символизирует мертвую бюрократию. Во второй же части, после упоминания декрета, время резко ускоряется, становится мгновенным («сразу пользу видел», «сразу платить»). Таким образом, новый закон подается не просто как экономическая мера, а как сила, способная преодолеть временную стагнацию и запустить маховик прогресса.

Частые вопросы

Зачем Маяковский писал стихи на такие скучные, бюрократические темы?

Владимир Маяковский осознанно отказался от традиционного понимания поэзии как «искусства для искусства». Он считал себя «мобилизованным и призванным» революцией. Поэт полагал, что стихи должны быть практическим оружием, помогающим строить новое государство, поэтому он переводил сложные законы, декреты и правила гигиены на понятный массам язык плаката.

В чем особенность ритма этого стихотворения?

Стихотворение написано акцентным стихом (тоническая система). В отличие от классических ямбов и хореев, здесь не соблюдается строгое чередование ударных и безударных слогов. Ритм строится на равном количестве сильных ударений в строках. Это придает тексту интонацию живой ораторской речи, митингового выступления, что идеально подходит для агитации.

Кого высмеивает автор в первой части текста?

Объектом сатиры выступает бюрократический аппарат и бумажная волокита. Маяковский жестко критикует систему, при которой рабочий человек вынужден тратить месяцы на сбор подписей и печатей, чтобы получить честно заработанные деньги. Бюрократ здесь показан как главный враг производительного труда.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: