Сергей Есенин

Заглушила засуха засевки Сергей Есенин

Краткий анализ стихотворения «Заглушила засуха засевки»

Суть произведения: Стихотворение описывает драматичный момент в жизни русской деревни, когда крестьяне, измученные засухой, совершают крестный ход и молебен о дожде. Сюжет движется от безнадежности выжженной земли к кульминации — началу спасительной грозы, которая воспринимается как божественный ответ.

Главная мысль: Неразрывная, мистическая связь крестьянского быта, природных явлений и православной веры; природа в восприятии земледельца — это живой храм, где молитва способна управлять стихией.

Паспорт произведения

Автор:
Сергей Александрович Есенин (1895–1925)
Год написания:
1915 (Период раннего творчества, становление поэта как голоса «крестьянской Руси»)
Литературное направление:
Новокрестьянская поэзия (с элементами имажинизма в построении образов и символизма в трактовке природы).
Жанр:
Пейзажная лирика
Размер и метр:
Трёхударный дольник. Ритмика стихотворения отступает от строгих классических метров, имитируя народный говор и причитания. В основе лежит амфибрахическая пульсация, но с вариативным количеством безударных слогов между ударениями, что создает эффект живой, взволнованной речи. Рифмовка перекрёстная (abab).
Тема:
Человек и природа, вера, крестьянский труд

Текст стихотворения

Заглушила засуха засевки,
Сохнет рожь, и не всходят овсы.
На молебен с хоругвями девки
Потащились в комлях полосы.

Собрались прихожане у чащи,
Лихоманную грусть затая.
Загузынил дьячишко лядащий:
«Спаси, Господи, люди твоя».

Открывались небесные двери,
Дьякон бавкнул из кряжистых сил:
«Еще молимся, братья, о вере,
Чтобы Бог нам поля оросил».

Заливались веселые птахи,
Крапал брызгами поп из горстей,
Стрекотуньи-сороки, как свахи,
Накликали дождливых гостей.

Зыбко пенились зори за рощей,
Как холстины ползли облака,
И туманно быльнице тощей
Меж кустов ворковала река.

Скинув шапки, молясь и вздыхая,
Говорили промеж мужики:
«Колосилась-то ярь неплохая,
Да сгубили сухие деньки».

На коне — черной тучице в санках —
Билось пламя-шлея… синь и дрожь.
И кричали парнишки в еланках:
«Дождик, дождик, полей нашу рожь!»

Толкование устаревших слов

Засевки
Посевы, засеянные поля. В контексте — молодые всходы, которые находятся под угрозой гибели.
В комлях полосы
«Комель» — нижняя часть дерева или растения. «Полоса» — участок пахотной земли. Выражение означает, что процессия шла по краю поля, у основания стеблей или границы леса.
Загузынил
Диалектизм (Рязанская обл.). Означает «затянул гнусаво», «заплакал», начал петь жалобно и монотонно.
Лядащий
Хилый, плохой, никуда не годный, болезненный.
Бавкнул
Громко, отрывисто крикнул или рявкнул (звукоподражательный диалектизм).
Ярь
Яровые хлеба (посевы, производимые весной, в отличие от озимых).
Еланка
Поляна в лесу, лужайка или открытое, травянистое место среди деревьев.

Глубокий анализ

История создания

Стихотворение написано в 1915 году, в ранний период творчества Сергея Есенина, когда он активно разрабатывал тему «мужицкой Руси». В это время поэт живет образами родного села Константиново. Произведение отражает реальный быт русской деревни начала XX века, где аграрный календарь и церковные обряды были неразделимы. Есенин здесь выступает не как сторонний наблюдатель, а как носитель фольклорного сознания, для которого крестный ход — это действенный инструмент спасения урожая.

Тематика и проблематика

Центральная проблема текста — зависимость человека от природных сил и поиск защиты у высших сил. Идейно-художественное своеобразие заключается в отсутствии страха перед смертью природы; вместо этого присутствует напряженное ожидание чуда. Религиозное здесь переплетается с языческим: церковный обряд (кропление водой) магически приравнивается к дождю («Крапал брызгами поп… Накликали дождливых гостей»). Трагедия возможного голода («сохнет рожь») разрешается через соборную молитву, объединяющую людей, птиц и небо.

Композиция и лирический герой

Композиционная структура стихотворения линейна и динамична. Экспозиция рисует картину засухи и уныния. Развитие действия — шествие крестного хода и молитва клира. Кульминация совпадает с изменением состояния природы («Зыбко пенились зори», «ползли облака»). Развязка — долгожданная гроза, поданная через метафору «черной тучицы в санках». Лирический субъект растворен в толпе прихожан, его голос сливается с народным хором, фиксируя детали с этнографической точностью.

Средства художественной выразительности

Троп / Фигура Пример из текста Роль и эффект
Аллитерация «Заглушила засуха засевки» Звукопись на «З» и «С» создает эффект сухого шелеста, зноя, пересохшей травы, усиливая атмосферу удушающей жары.
Развернутая метафора «На коне — черной тучице в санках — / Билось пламя-шлея…» Олицетворение грозы в образе небесной упряжки. Мифологизация природных явлений, характерная для народной поэтики.
Сравнение «Стрекотуньи-сороки, как свахи» Придает природе антропоморфные черты, подчеркивая единство животного мира и человеческого социума в мольбе о дожде.
Диалектизмы «Загузынил», «лядащий», «бавкнул» Лексический колорит создает эффект достоверности, погружает читателя в аутентичную атмосферу рязанской глубинки.
Олицетворение «Ворковала река» Наделение реки голосом голубя подчеркивает смирение и тишину природы перед грядущей бурей.

Экспертный взгляд

Стихотворение «Заглушила засуха засевки» является хрестоматийным примером есенинского пантеизма, где православная атрибутика (хоругви, дьякон, молебен) не противоречит, а дополняет архаичное, языческое восприятие мира. Есенин мастерски использует прием психофизического параллелизма: состояние природы (засуха, затем гроза) полностью синхронизировано с душевным состоянием крестьян (грусть, затем экстатическая надежда).

Особого внимания заслуживает цветовая и звуковая палитра текста. От «сухого» начала мы переходим к влажным, динамичным образам («пенились зори», «туманно»). Финальный образ Ильи-пророка (не названного, но угадываемого в «коне» и «пламени-шлее») демонстрирует глубину мифологического мышления поэта. Это не просто пейзажная зарисовка, а космогонический акт восстановления мирового порядка через слово (молитву).

Частые вопросы

К какому жанру относится стихотворение?

Произведение относится к жанру пейзажной лирики, но с сильным влиянием религиозных и бытовых мотивов. Это характерный пример новокрестьянской поэзии, где описание природы неотделимо от крестьянского труда и веры.

Что означает фраза «Дьякон бавкнул из кряжистых сил»?

Здесь Есенин использует диалектное слово «бавкнул» (громко, резко крикнул) и эпитет «кряжистый» (крепкий, мощный). Это создает контраст между хилым («лядащим») дьячком и мощным басом дьякона, чья молитва звучит как требование к небесам, полное жизненной силы.

Какова роль диалектизмов в этом стихотворении?

Слова вроде «загузынил», «еланки», «комли» служат для создания «местного колорита» (local color). Они делают язык произведения живым, народным и достоверным, подчеркивая связь поэта с его рязанскими корнями.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: