Краткий анализ произведения «Ленин»
Суть произведения: Поэт осмысляет масштаб фигуры Владимира Ленина на фоне кровавого хаоса Гражданской войны и последующего становления советской власти. Через призму крестьянского восприятия автор пытается примирить патриархальную «Русь уходящую» с железной поступью новой эпохи.
Главная мысль: Историческая неизбежность появления «сурового гения», способного укротить стихию русского бунта, и трагедия превращения живого человека в бронзовый идол после смерти.
Паспорт произведения
- Автор:
- Сергей Александрович Есенин (1895–1925)
- Год написания:
- 1924 (Период переосмысления итогов революции)
- Литературное направление:
- Новокрестьянская поэзия с элементами реализма (отход от имажинизма к стремлению «постичь коммунаром» новую действительность).
- Жанр:
- Поэма
- Размер и метр:
- Четырехстопный ямб с перекрёстной рифмовкой (abab). Ритм строгий, чеканный, местами сбивчивый за счет пиррихиев, что передает напряжение эпохи и динамику исторических сдвигов.
- Тема:
- Личность в истории, судьба России, революция
Текст произведения
Еще закон не отвердел,
Страна шумит, как непогода.
Хлестнула дерзко за предел
Нас отравившая свобода.
Россия! Сердцу милый край,
Душа сжимается от боли,
Уж сколько лет не слышит поле
Петушье пенье, песий лай.
Уж сколько лет наш тихий быт
Утратил мирные глаголы.
Как оспой, ямами копыт
Изрыты пастбища и долы.
Немолчный топот, громкий стон,
Визжат тачанки и телеги.
Ужель я сплю и вижу сон,
Что с копьями со всех сторон
Нас окружают печенеги?
Не сон, не сон, я вижу въявь,
Ничем не усыпленным взглядом,
Как, лошадей пуская вплавь,
Отряды скачут за отрядом.
Куда они? И где война?
Степная водь не внемлет слову.
Не знаю, светит ли луна?
Иль всадник обронил подкову?
Все спуталось…
Но понял взор:
Страну родную в край из края,
Огнем и саблями сверкая,
Междуусобный рвет раздор.
Россия —
Страшный, чудный звон.
В деревьях березь, в цветь — подснежник.
Откуда закатился он,
Тебя встревоживший мятежник?
Суровый гений! Он меня
Влечет не по своей фигуре.
Он не садился на коня
И не летел навстречу буре.
Сплеча голов он не рубил,
Не обращал в побег пехоту.
Одно в убийстве он любил —
Перепелиную охоту.
Для нас условен стал герой,
Мы любим тех, что в черных масках,
А он с сопливой детворой
Зимой катался на салазках.
И не носил он тех волос,
Что льют успех на женщин томных.
Он с лысиною, как поднос,
Глядел скромней из самых скромных.
Застенчивый, простой и милый,
Он вроде сфинкса предо мной.
Я не пойму, какою силой
Сумел потрясть он шар земной?
Но он потряс…
Шуми и вей!
Крути свирепей, непогода.
Смывай с несчастного народа
Позор острогов и церквей.
Была пора жестоких лет,
Нас пестовали злые лапы.
На поприще крестьянских бед
Цвели имперские сатрапы.
Монархия! Зловещий смрад!
Веками шли пиры за пиром.
И продал власть аристократ
Промышленникам и банкирам.
Народ стонал, и в эту жуть
Страна ждала кого-нибудь…
И он пришел.
Он мощным словом
Повел нас всех к истокам новым.
Он нам сказал: «Чтоб кончить муки,
Берите всё в рабочьи руки.
Для вас спасенья больше нет —
Как ваша власть и ваш Совет»…
И мы пошли под визг метели,
Куда глаза его глядели:
Пошли туда, где видел он
Освобожденье всех племен…
И вот он умер…
Плач досаден.
Не славят музы голос бед.
Из медно лающих громадин
Салют последний даден, даден.
Того, кто спас нас, больше нет.
Его уж нет, а те, кто вживе,
А те, кого оставил он,
Страну в бушующем разливе
Должны заковывать в бетон.
Для них не скажешь:
Ленин умер.
Их смерть к тоске не привела.
Еще суровей и угрюмей
Они творят его дела…
Толкование устаревших слов и образов
- Печенеги
- Историческая метафора. Древние кочевые племена, совершавшие набеги на Русь. Здесь Есенин использует этот образ для описания дикости, хаоса и жестокости Гражданской войны, воспринимаемой как нашествие варваров на родную землю.
- Сатрапы
- Изначально — наместники в Древней Персии. В контексте стихотворения — деспотичные чиновники, угнетатели народа времен царской России, обладавшие неограниченной властью на местах.
- Тачанка
- Рессорная повозка с пулемётом, ставшая символом маневренной войны в период Гражданской войны в России (особенно в войсках Махно и Красной Армии).
- Острог
- Тюрьма, место заключения каторжников. Символ несвободы и угнетения в царской России.
Глубокий анализ
История создания
Произведение написано в 1924 году, вскоре после смерти В.И. Ленина. Это время стало переломным для Сергея Есенина: вернувшись из зарубежной поездки, он столкнулся с новой советской реальностью, где старый крестьянский уклад безвозвратно уходил в прошлое. Поэма «Ленин» является частью попытки поэта найти своё место в «Руси Советской». Есенин не идеализирует большевизм слепо, но признает масштаб личности Ленина как единственной силы, способной остановить «междуусобный раздор».
Тематика и проблематика
Центральный конфликт строится на противопоставлении хаоса («страна шумит, как непогода») и организующей воли («он мощным словом повел нас»). Есенин поднимает проблему демифологизации вождя: он намеренно снижает пафос, описывая Ленина не как бронзовый памятник, а как человека «с лысиною, как поднос», застенчивого и простого. Трагизм финала заключается в том, что живая энергия революции после смерти лидера «заковывается в бетон» его последователями, превращаясь в суровую государственную машину.
Композиция и лирический герой
Архитектоника произведения трехчастная. Экспозиция рисует апокалиптическую картину Гражданской войны («печенеги», «оспa ям»). Центральная часть — портрет Ленина, подчеркнуто антигероический внешне, но мощный внутренне. Финал — реквием и предчувствие новой, «бетонной» эпохи. Лирический герой здесь выступает как свидетель-хронист, чья душа «сжимается от боли» за судьбу Родины, но который вынужден признать историческую правоту «сурового гения».
Средства художественной выразительности
| Троп / Фигура | Пример из текста | Роль и эффект |
|---|---|---|
| Сравнение | «Как оспой, ямами копыт / Изрыты пастбища и долы» | Натуралистический образ болезни земли, подчеркивающий разрушительные последствия войны для крестьянского мира. |
| Историческая аллюзия | «Нас окружают печенеги» | Связывает события Гражданской войны с вековой историей Руси, придавая конфликту эпический, былинный масштаб. |
| Метафора | «Страна шумит, как непогода», «Степная водь» | Отождествление социальных потрясений с неуправляемой природной стихией, характерное для имажинистского прошлого поэта. |
| Антитеза | «Он не садился на коня… А он с сопливой детворой / Зимой катался на салазках» | Противопоставление романтического штампа «героя-полководца» и реального человеческого облика Ленина. |
| Метонимия | «Визжат тачанки и телеги» | Звуковой образ войны, где техника заменяет человеческие голоса, создавая атмосферу механистического ужаса. |
| Оксюморон | «Страшный, чудный звон» | Передача противоречивости революции: она одновременно пугает своей жестокостью и завораживает масштабом перемен. |
Экспертный взгляд
В поэме «Ленин» Сергей Есенин совершает сложнейший идейно-художественный маневр. Оставаясь по сути глубоко лирическим, «крестьянским» поэтом, он пытается освоить чуждый ему язык политического плаката, но наполняет его живым дыханием. Ленин у Есенина — это не марксистский теоретик, а скорее фольклорный «избавитель», почти сказочный персонаж, который «скажет слово» и прекратит муки. Это попытка мифологизации вождя снизу, от земли.
Особую ценность представляет финал произведения. Фраза «Должны заковывать в бетон» звучит амбивалентно. С одной стороны, это строительство нового государства, с другой — умерщвление живой души революции, превращение её в монументальную, безжизненную конструкцию. Есенин интуитивно чувствует наступление эпохи тоталитаризма, где наследники Ленина будут действовать «еще суровей и угрюмей», лишенные той человечности, которую поэт разглядел в самом Ильиче.
Частые вопросы
Каким показан Ленин в стихотворении Есенина?
Есенин намеренно дегероизирует внешность Ленина, показывая его «застенчивым, простым и милым», с лысиной и без военной выправки. Однако за этой внешней простотой поэт видит «сурового гения», способного «потрясти шар земной» и остановить хаос Гражданской войны.
В чем смысл фразы «заковывать в бетон»?
Эта метафора имеет двойной смысл. Во-первых, это индустриализация и укрепление советской власти. Во-вторых, это трагическое предчувствие закостенения режима, утраты живого человеческого начала и превращения идей революции в жесткую догму после смерти лидера.
К какому жанру относится произведение «Ленин»?
Литературоведы определяют это произведение как поэму (или отрывок из поэмы «Гуляй-поле»). Оно отличается от обычного стихотворения наличием сюжета, историческим охватом событий и эпическим масштабом повествования.


