Краткий анализ стихотворения «Нищий и Собака»
Суть произведения: Сюжет строится на парадоксальной ситуации: голодный старик пугается лая дворовой собаки, принимая его за агрессию. Однако животное объясняет, что громкие звуки призваны не напугать, а привлечь внимание хозяев, чтобы странника накормили.
Главная мысль: Внешняя суровость может скрывать истинное благородство и заботу; нельзя судить о намерениях исключительно по поверхностным признакам.
Паспорт произведения
- Автор:
- Иван Иванович Дмитриев (1760–1837)
- Год написания:
- 1803 (Период расцвета салонной басни в творчестве поэта)
- Литературное направление:
- Сентиментализм (с элементами классицистической традиции). Дмитриев реформировал жанр басни, придав ему легкость, изящество и чувствительность, свойственные школе Карамзина.
- Жанр:
- Басня
- Размер и метр:
- Вольный ямб. Автор использует разностопные строки (от шестистопного до четырехстопного ямба) для создания эффекта живой разговорной речи, что традиционно для русской басенной традиции. Рифмовка смешанная, подчинена логике повествования.
- Тема:
- Милосердие, обманчивость внешности, парадокс добра.
Текст стихотворения
Большой боярский двор Собака стерегла.
Увидя старика, входящего с сумою,
Собака лаять начала.«Умилосердись надо мною! —
С боязнью, пошептом бедняк ее молил, —
Я сутки уж не ел… от глада умираю!»
— «Затем-то я и лаю, —
Собака говорит, — чтоб ты накормлен был».Наружность иногда обманчива бывает:
Иной как зверь, а добр; тот ласков, а кусает.
Толкование устаревших слов
- Сума
- Мешок или сумка, которую носили нищие для сбора подаяния. Символ крайней бедности.
- Глад
- Старославянизм, означающий «голод». Использование высокого стиля в речи нищего усиливает трагизм его положения.
- Боярский двор
- Богатая усадьба. В контексте начала XIX века употребляется как обобщенный образ зажиточного дома.
Глубокий анализ
Тематика и проблематика
В центре внимания автора находится этико-философская проблема несоответствия формы и содержания. Иван Дмитриев, будучи представителем сентиментализма, смещает акцент с социальной сатиры (характерной для классицизма) на нравственную составляющую. Конфликт произведения строится на недопонимании: страх человека перед «зверем» оказывается необоснованным, так как животное проявляет большую гуманность и рациональность, чем ожидается. Основной мотив — скрытая добродетель, которая вынуждена принимать пугающие формы, чтобы быть услышанной в мире «боярских дворов».
Средства художественной выразительности
Для реализации замысла поэт использует лаконичный, но выразительный инструментарий:
- Антитеза: Резкое противопоставление поведения («лаять начала») и намерения («чтоб ты накормлен был»). Также финальная сентенция противопоставляет «зверя» и «ласкового» человека.
- Старославянизмы: Лексема «глад» в речи нищего придает его мольбе высокий, почти библейский пафос, подчеркивая страдание.
- Аллегория: Образ Собаки выступает не просто как животное, а как аллегория деятельного, но сурового добра.
- Афоризм: Финальное двустишие («Наружность иногда обманчива бывает…») представляет собой законченную сентенцию, ставшую крылатой фразой.
- Инверсия: «Большой боярский двор Собака стерегла» — перестановка слов акцентирует внимание на месте действия и субъекте.
Композиция и лирический сюжет
Архитектоника басни трехчастна и логически выверена:
- Экспозиция: Зарисовка места действия (боярский двор) и завязка конфликта (появление нищего и реакция собаки).
- Драматический диалог: Кульминация произведения. Здесь происходит столкновение двух правд: страха голодного человека и прагматизма охранника. Речь собаки становится неожиданным разрешением напряжения (пуантом).
- Мораль (Вывод): Авторский эпилог, где частный случай обобщается до философской максимы о природе человеческих характеров.
История создания
Басня написана в 1803 году, в период зрелого творчества Ивана Дмитриева. В это время поэт активно работал над созданием «нового слога», стремясь освободить русскую поэзию от тяжеловесности архаики. В отличие от Крылова, чьи басни часто носили остросоциальный и народный характер, Дмитриев ориентировался на «салонный» стиль, изящество и дидактичность. Сюжет басни, вероятно, является оригинальной переработкой бродячих сюжетов европейской литературы, адаптированной под русскую сентиментальную традицию.
Экспертный взгляд
Басня «Нищий и Собака» является хрестоматийным примером «дмитриевского» стиля — легкого, лишенного грубости, но глубоко морализаторского. Если у современников Дмитриева собака часто выступала символом рабской покорности или агрессии, то здесь мы видим образ «философа в шкуре зверя». Собака здесь парадоксальным образом оказывается гуманнее людей, живущих на боярском дворе, ведь именно ей приходится «докричаться» до хозяев, чтобы те проявили милосердие.
Особого внимания заслуживает финальная мораль. Дмитриев выходит за рамки конкретной ситуации, указывая на социальную маску: «тот ласков, а кусает». Это тонкий намек на лицемерие светского общества, где за вежливой улыбкой может скрываться предательство, в то время как прямая грубость (лай) может быть продиктована желанием спасти. Произведение учит читателя проницательности и отказу от поверхностных суждений.
Частые вопросы
В чем заключается мораль басни «Нищий и Собака»?
Основная мораль заключена в последних двух строках: внешность обманчива. Суровое поведение (как лай собаки) может быть продиктовано желанием помочь, тогда как внешняя ласковость людей нередко скрывает злые намерения. Автор призывает судить по делам и результату, а не по первому впечатлению.
К какому литературному направлению относится это произведение?
Басня относится к сентиментализму. Это выражается в сочувственном изображении бедняка («умилосердись», «от глада умираю»), внимании к чувствам героев и общей гуманистической направленности текста, что отличает Дмитриева от классицистов.
Почему собака начала лаять на старика?
Собака лаяла не из злобы или желания укусить, а из прагматичных побуждений. Она понимала, что только громкий шум (лай) может привлечь внимание богатых хозяев дома («боярский двор»), которые выйдут и накормят умирающего от голода старика.