Краткий анализ стихотворения «Во всем мне хочется дойти»
Суть произведения: Это программный манифест позднего Пастернака, в котором лирический герой декларирует свое стремление к абсолютному познанию мира. Поэт проводит параллель между сложностью жизни, страстью и художественным творчеством, утверждая, что истинное искусство должно быть органичным, как сама природа.
Главная мысль: Смысл творчества и человеческого существования заключается в непрерывном поиске глубинной истины («сути»), которая связывает воедино быт, природу, чувства и искусство.
Паспорт произведения
- Автор:
- Борис Леонидович Пастернак (1890–1960)
- Год написания:
- 1956 (Период «оттепели», поздний этап творчества)
- Литературное направление:
- Реализм (в философско-поэтическом преломлении). Стихотворение относится к позднему периоду, когда автор отошел от футуристической сложности к «неслыханной простоте» формы и ясности смысла.
- Жанр:
- Философская лирика
- Размер и метр:
- Разностопный ямб. Основной ритмический рисунок строится на чередовании четырехстопного ямба (нечетные строки) и двухстопного ямба (четные строки). Такая структура создает эффект прерывистого дыхания, напряжения и смысловой концентрации на коротких строках. Рифмовка перекрестная (abab).
- Тема:
- Поиск истины, сущность творчества, взаимосвязь искусства и жизни
Текст стихотворения
Во всем мне хочется дойти
До самой сути.
В работе, в поисках пути,
В сердечной смуте.До сущности протекших дней,
До их причины,
До оснований, до корней,
До сердцевины.Всё время схватывая нить
Судеб, событий,
Жить, думать, чувствовать, любить,
Свершать открытья.О, если бы я только мог
Хотя отчасти,
Я написал бы восемь строк
О свойствах страсти.О беззаконьях, о грехах,
Бегах, погонях,
Нечаянностях впопыхах,
Локтях, ладонях.Я вывел бы ее закон,
Ее начало,
И повторял ее имен
Инициалы.Я б разбивал стихи, как сад.
Всей дрожью жилок
Цвели бы липы в них подряд,
Гуськом, в затылок.В стихи б я внес дыханье роз,
Дыханье мяты,
Луга, осоку, сенокос,
Грозы раскаты.Так некогда Шопен вложил
Живое чудо
Фольварков, парков, рощ, могил
В свои этюды.Достигнутого торжества
Игра и мука —
Натянутая тетива
Тугого лука.
Толкование устаревших слов и образов
- Фольварк
- Усадьба, хутор или небольшое поместье (польск. folwark). В контексте упоминания Шопена отсылает к польским сельским пейзажам, вдохновлявшим композитора.
- Сердечная смута
- Состояние душевного беспокойства, тревоги, внутренней борьбы или влюбленности, нарушающее покой.
- Разбивал (стихи, как сад)
- Здесь используется в значении «планировать», «сажать», «устраивать» (садово-парковый термин), подчеркивая органичность и естественность творческого процесса.
Глубокий анализ
Тематика и проблематика
Центральная проблема стихотворения — онтологический поиск смысла. Пастернак не разделяет физический мир («сенокос», «мята») и метафизический («сущность протекших дней»). Для лирического героя творчество — это не просто создание текста, а способ познания мира через «схватывание нити судеб».
Важнейшим мотивом является единство искусства и природы. Поэт мечтает, чтобы стихи не просто описывали природу, а обладали её физическими свойствами («дыханье роз», «грозы раскаты»). Это перекликается с эстетикой импрессионизма, где важно передать мгновенное впечатление и живое чувство. Также звучит тема страсти, понимаемой не только как любовное влечение, но как движущая сила жизни, сопряженная с «беззаконьями» и «погонями».
Средства художественной выразительности
Автор использует богатую палитру средств для передачи динамики мысли и чувства:
- Анафора: Многократное повторение предлога «До» во второй строфе («До сущности…», «До их причины…», «До оснований…») создает эффект настойчивого, упорного движения вглубь предмета, усиливая градацию.
- Метафора: «Разбивал стихи, как сад» — ключевой образ, отождествляющий поэзию с живой природой. «Натянутая тетива тугого лука» — финальная метафора, символизирующая предельное напряжение творческого акта, где «игра и мука» неразделимы.
- Аллитерация: В строках о страсти («впопыхах», «локтях, ладонях», «грехах») обилие глухих и шипящих звуков передает хаотичность и резкость движений. В строфах о природе («липы», «луга», «дыханье») звукопись становится более плавной и мелодичной.
- Синтаксический параллелизм: Перечисление действий («Жить, думать, чувствовать, любить») задает ритм бесконечного жизненного цикла.
- Культурная аллюзия: Упоминание Фредерика Шопена служит эталоном мастерства, примером того, как реальный мир («фольварки», «рощи») преобразуется в «живое чудо» музыки.
Композиция и лирический герой
Композиционно стихотворение делится на три смысловые части:
- Декларация цели (строфы 1–3): Герой формулирует своё жизненное и творческое кредо — стремление к сути. Здесь преобладает абстрактная лексика.
- Мечта о воплощении (строфы 4–8): Переход к конкретике. Герой размышляет, как бы он написал о страсти и природе, если бы достиг мастерства. Здесь появляются чувственные, осязаемые образы.
- Синтез и финал (строфы 9–10): Через образ Шопена утверждается возможность достижения идеала. Завершается стих мощным аккордом — образом натянутой тетивы, который объединяет статику (достигнутое) и потенциальную энергию (выстрел/звук).
Лирический герой здесь — это зрелый мастер, философ, который осознает сложность мира, но не отказывается от попыток его структурировать через слово.
История создания
Стихотворение написано летом 1956 года в Переделкино. Это время «оттепели» и сложный период в жизни Пастернака: он только что закончил работу над романом «Доктор Живаго» и находился в ожидании его судьбы. Произведение вошло в цикл «Когда разгуляется», ставший итоговым в творчестве поэта. Биографы отмечают, что после перенесенного инфаркта (1952) мировоззрение Пастернака стало более углубленным, а стиль — прозрачным и классически ясным. Стихотворение стало своеобразным итогом его размышлений о природе гениальности.
Экспертный взгляд
«Во всем мне хочется дойти» — это квинтэссенция пастернаковского понимания искусства как органа восприятия жизни. Если ранний Пастернак пытался отразить хаос мира через сложную метафорику, то поздний поэт приходит к выводу, что высшее мастерство — это простота, скрывающая за собой бездну смыслов. Он не конструирует реальность, а пытается прорасти в неё корнями.
Уникальность этого текста в том, что он одновременно является и теорией поэзии, и практическим её воплощением. Говоря о том, как он «разбивал бы стихи, как сад», Пастернак именно это и делает в текущем моменте: читатель физически ощущает «дыханье мяты» через фонетику и ритм. Финальный образ «натянутой тетивы» отсылает к античной традиции (Гераклит), где гармония есть соединение противоположностей, напряжение, рождающее звук и полет.
Частые вопросы
Что означает фраза «дойти до самой сути» в контексте стихотворения?
Это метафора абсолютного познания. Для Пастернака недостаточно поверхностного описания явлений. «Дойти до сути» означает понять первопричины событий, скрытые законы бытия и внутреннюю логику судьбы, чтобы затем правдиво воплотить их в творчестве.
Почему в стихотворении упоминается Шопен?
Фредерик Шопен для Пастернака — идеал творца. Поэт восхищается тем, как композитор смог перенести реальные пейзажи и чувства («фольварки», «могилы») в абстрактную музыку этюдов, сохранив при этом их «живое чудо». Пастернак стремится к такой же достоверности в слове.
К какому литературному направлению относится это произведение?
Стихотворение относится к реализму позднего периода творчества Пастернака. Несмотря на символистские корни автора, здесь он стремится к ясности, конкретике и философскому осмыслению действительности, что характерно для классической традиции русской поэзии.