Агния Барто

Снегирь Агния Барто

Краткий анализ стихотворения «Снегирь»

Суть произведения: Сюжетное стихотворение повествует о мальчике, который ради заветной мечты — покупки живого снегиря — совершает над собой невероятное усилие, подавляя хулиганскую натуру. Это история о мотивации, трудностях самоконтроля и детской непосредственности.

Главная мысль: Истинное воспитание невозможно подменить временным приспособленчеством: ребенок способен на «подвиг» послушания ради цели, но его истинная природа остается неизменной, что блестяще показано в ироничном финале.

Паспорт произведения

Автор:
Агния Львовна Барто (1906–1981)
Год написания:
1938 (Период расцвета советской детской литературы)
Литературное направление:
Реализм (Советская детская поэзия). Барто следует традициям гражданской лирики, но фокусируется на психологическом реализме и бытовых зарисовках.
Жанр:
Стихи для детей
Размер и метр:
Четырехстопный хорей с перекрестной рифмовкой (абаб). Ритм бодрый, динамичный, имитирующий разговорную речь ребенка и энергию городской жизни. В некоторых строках наблюдается пиррихий (пропуск ударения), что облегчает звучание.
Тема:
Сила воли, детская хитрость, мечта

Текст стихотворения

На Арбате, в магазине,
За окном устроен сад.
Там летает голубь синий,
Снегири в саду свистят.

Я одну такую птицу
За стеклом видал в окне,
Я видал такую птицу,
Что теперь не спится мне.

Ярко-розовая грудка,
Два блестящие крыла…
Я не мог ни на минутку
Оторваться от стекла.

Из-за этой самой птицы
Я ревел четыре дня.
Думал, мама согласится —
Будет птица у меня.

Но у мамы есть привычка
Отвечать всегда не то:
Говорю я ей про птичку,
А она мне про пальто.

Что в карманах по дыре,
Что дерусь я во дворе,
Что поэтому я должен
Позабыть о снегире.

Я ходил за мамой следом,
Поджидал ее в дверях,
Я нарочно за обедом
Говорил о снегирях.

Было сухо, но галоши
Я послушно надевал,
До того я был хорошим —
Сам себя не узнавал.

Я почти не спорил с дедом,
Не вертелся за обедом,
Я «спасибо» говорил,
Всех за все благодарил.

Трудно было жить на свете,
И, по правде говоря,
Я терпел мученья эти
Только ради снегиря.

До чего же я старался!
Я с девчонками не дрался.

Как увижу я девчонку,
Погрожу ей кулаком
И скорей иду в сторонку,
Будто я с ней незнаком.

Мама очень удивилась:
— Что с тобой, скажи на милость?
Может, ты у нас больной —
Ты не дрался в выходной!

И ответил я с тоской:
— Я теперь всегда такой.

Добивался я упрямо,
Повозился я не зря.
— Чудеса, — сказала мама
И купила снегиря.

Я принес его домой.
Наконец теперь он мой!
Я кричал на всю квартиру:
— У меня снегирь живой!

Я им буду любоваться,
Будет петь он на заре…
Может, снова можно драться
Завтра утром во дворе?

Толкование устаревших слов и реалий

На Арбате
Улица в центре Москвы, которая в 1930-е годы была оживленной торговой артерией с множеством магазинов, включая зоомагазины, где продавали птиц.
Галоши
Низкая резиновая обувь, надеваемая поверх ботинок или валенок для защиты от сырости и грязи. В контексте стиха — символ «правильного», послушного поведения, которое тяготит героя.

Глубокий анализ

1. История создания и контекст

Стихотворение написано в 1938 году, в предвоенный период. Агния Барто, будучи тонким психологом, часто черпала сюжеты из наблюдений за реальными московскими школьниками. Место действия — Арбат — выбрано не случайно: это был центр культурной и бытовой жизни столицы. Произведение отражает атмосферу советского детства, где материальные блага (покупка питомца) часто служили педагогическим инструментом поощрения.

2. Тематика и проблематика

Центральная тема — воспитание через мотивацию. Барто поднимает проблему искренности детского поведения. Конфликт строится на противоречии между внутренней сущностью героя (хулиган, задира) и внешней необходимостью соблюдать этикет ради получения награды. Лирический герой воспринимает «хорошее поведение» не как норму, а как тяжелый труд, «мученье», на которое он идет сознательно и расчетливо. Это придает стихотворению глубокий психологизм и юмористический оттенок.

3. Композиция и лирический герой

Стихотворение имеет четкую сюжетную структуру:

  • Экспозиция: Витрина магазина, зарождение мечты.
  • Завязка: Отказ мамы и постановка условия (исправление поведения).
  • Развитие действия: Героические усилия мальчика над собой (носит галоши, не дерется, благодарит).
  • Кульминация: Покупка птицы.
  • Развязка (пуант): Неожиданный финал, где герой спрашивает разрешения снова драться.

Присутствует элемент кольцевой композиции на смысловом уровне: стих начинается с упоминания драк («дерусь я во дворе») и заканчивается вопросом о возможности возобновить драки. Лирический герой — живой, энергичный мальчишка, которому чужда чопорность, но свойственна целеустремленность.

4. Средства художественной выразительности

Троп / Прием Пример из текста Роль в тексте
Гипербола «Я ревел четыре дня», «До того я был хорошим — Сам себя не узнавал» Подчеркивает силу желания и неестественность «примерного» поведения для данного героя.
Эпитеты «Голубь синий», «ярко-розовая грудка», «снегирь живой» Создают яркий визуальный образ мечты, контрастирующий с серыми буднями послушания.
Лексический повтор «Я видал такую птицу…» Передает детское восхищение и зацикленность на объекте желания.
Ирония «Трудно было жить на свете», «Я терпел мученья эти» Автор с доброй улыбкой показывает, как тяжело дается ребенку соблюдение элементарных норм приличия.
Риторический вопрос «Может, снова можно драться / Завтра утром во дворе?» Финальный аккорд, разрушающий иллюзию перевоспитания и возвращающий героя к его истинному «я».

Экспертный взгляд

Агния Барто в стихотворении «Снегирь» выступает не как морализатор, а как блестящий сатирик-реалист. Она деконструирует типичный педагогический миф о том, что послушание можно купить. Поведение мальчика — это классическая адаптивная реакция: он мимикрирует под ожидания взрослых («ответил я с тоской: я теперь всегда такой»), но его внутренняя структура личности остается неизменной. Это делает образ героя невероятно обаятельным и живым.

Особую ценность произведению придает финал. В советской литературе того времени часто требовался дидактический вывод (герой исправился навсегда). Барто же позволяет себе смелый, жизненный поворот: получив желаемое, ребенок тут же сбрасывает маску «паиньки». Это подчеркивает, что подавление естественной энергии (драк, беготни) для ребенка противоестественно, а истинное воспитание — процесс куда более сложный, чем простая дрессура наградами.

Частые вопросы

Почему стихотворение называется «Снегирь», если оно о мальчике?

Снегирь здесь выступает как сюжетообразующий символ — это та самая заветная цель («триггер»), которая запускает всю цепочку изменений в поведении героя. Без яркого образа птицы не было бы мотивации для сюжетного конфликта.

Чему учит это стихотворение?

Произведение учит целеустремленности (мальчик добился своего), но также с юмором показывает родителям, что внешнее послушание не всегда означает внутренние перемены. Это урок искренности и понимания детской психологии.

В чем комический эффект концовки?

Эффект обманутого ожидания: читатель (и мама) думают, что мальчик исправился окончательно. Однако финальный вопрос о драке мгновенно возвращает всё на круги своя, показывая, что «хорошее поведение» было лишь временной разменной монетой.

Оцените творчество автора:
( Пока оценок нет )
Произведение также находится в рубриках:

Материал подготовлен редакцией Lit-ra.su
Ответственный редактор: Николай Камышов (литературовед). Текст выверен по академическим источникам.

Поделитесь с друзьями:


Напишите свой комментарий: